Belov V.A. (ed) Practica de aplicare a Codului civil al României, părțile a doua și a treia - dosar n1.doc
Ce rezultă dintr-o astfel de poziție? Prin transferul de fonduri într-un cont deschis la TechPD, o persoană pierde toate drepturile asupra acestor fonduri, inclusiv dreptul de a solicita returnarea, emiterea sau creditarea acestora pentru a plăti anumite obligații monetare. Un cont în TechPD este un registru contabil nu al creanțelor bănești ale titularului de cont față de calea ferată (datorii monetare ale căii ferate față de titularul de cont), ci un registru contabil al fondurilor transferabile limitate (fonduri pentru un anumit scop) aparținând căii ferate. în sine (într-un limbaj strict legal, banii de cont înlocuiesc). Utilizarea abuzivă a unor astfel de fonduri este imposibilă din punct de vedere legal. Astfel, în cazul în care calea ferată încearcă să folosească fondurile transferate în contul din TechPD în anumite scopuri pentru alte nevoi, clientul nu are posibilitatea de a cere recuperarea sumei utilizate în acest mod. De ce? Pentru că încercarea unei astfel de folosiri va fi în mod evident nereușită. Așa cum o tranzacție nesemnificativă nu atrage consecințele de drept civil intenționate de participanții săi, în același mod, folosirea abuzivă a fondurilor dintr-un cont în TechPD, care se numește, prin definiție, nu este de natură a înceta obligațiile pentru care aceste fonduri sunt nu este destinat să fie rambursat. Deci, de exemplu, fondurile transferate în contul din TechPD pentru a plăti, de exemplu, serviciile de transport curente nu pot fi utilizate în alte scopuri, în special, pentru a plăti cererile de transport stinse prin termenul de prescripție, cererile de plată a amenzi etc. În cazul în care calea ferată, împotriva tuturor probabilităților, efectuează o înregistrare corespunzătoare în cont (sumeră fonduri pentru achitarea datoriilor, altele decât cele prevăzute de regimul lor), atunci aceasta înseamnă doar că s-a făcut o înregistrare eronată, sub rezervarepara. Clientul – proprietarul contului – este cu siguranță interesat ca întreținerea contului său să se desfășoare în mod corespunzător, inclusiv ca înregistrările din contul său să reflecte starea sa civilă reală în relațiile cu calea ferată. Dacă în realitate o anumită sumă de bani ar trebui să fie în cont, dar acest lucru nu se întâmplă, atunci clientului ar trebui să i se recunoască dreptul de a revendica pentru corectarea înscrierii în cont în TechPD - excluderea înscrierii făcute nejustificat și restabilirea intrarea anterioară.
3. Care dintre cele două puncte de vedere ar trebui recunoscut drept corect?
1). În primul rând, atrage atenția următoarea specificitate a contului deschis în TechPD: se urmărește nu numai să ia în considerare creanțele bănești ale proprietarului său față de calea ferată, ci și decontările numai și exclusiv cu persoana care deține contul ( calea ferată în sine). Situația este fundamental diferită cu conturile bancare, fondurile din care pot fi utilizate pentru decontări cu orice contrapartidă (inclusiv, desigur, băncile înseși care țin aceste conturi). Direct legată de aceasta este o altă diferență evidentă: fondurile de pe conturile bancare sunt, ca să spunem așa, polivalente, adică. pot fi utilizate pentru decontarea oricăror obligații bănești, în timp ce fondurile din contul din TechPD pot fi utilizate doar pentru decontarea obligațiilor de un tip strict definit. De obicei, fondurile din conturile din TechPD sunt folosite pentru a plăti serviciile de transport feroviar de marfă (achitarea unei taxe de transport) și unele operațiuni aferente (încărcare și descărcare, curățare și spălare etc.), mai rar - cuantumul amenzilor colectate în favoarea calea ferată.
Se pare, totuși, că aceste diferențe nu se datorează naturiiconturi, ci calitățile subiective ale organizațiilor implicate în întreținerea acestora.
Un lucru este dacă avem o bancă sau altă instituție de credit care are licență pentru a efectua operațiuni relevante. Prezența unei licențe confirmă, printre alți factori, că astfel de organizații respectă anumite standarde economice care garantează (cel puțin în anumite condiții macroeconomice) dispunerea nestingherită a fondurilor deținute în conturile deschise la aceste organizații. Obligațiile de drept public impuse băncilor (în special, de a executa ordinele clienților într-un anumit interval de timp, de a îndeplini cerințele legale pentru conturi etc.) completează tabloul: creanțele bănești asupra conturilor bancare sunt recunoscute într-un anumit sens ca echivalente și devin posibilitatea de a îndeplini o serie de funcții monetare în cifra de afaceri macroeconomică, inclusiv înlocuirea banilor în decontarea obligațiilor bănești de orice fel și tip.
Situația este destul de diferită la Centrele Tehnologice ale Căilor Ferate de prelucrare a documentelor de transport (TechPD). Operațiunile de deschidere și menținere a conturilor de numerar nu sunt supuse licenței și controlului, similar celor care sunt prezente în sectorul bancar. Aceste organizații nu sunt nici intermediari profesioniști pe piața monetară, nici măcar persoane juridice, fiind subdiviziuni structurale interne separate ale căilor ferate. Bonitatea diferitelor departamente ale căii ferate nu poate servi drept garanție suficientă a fezabilității reale și a echivalenței cerințelor impuse acestora. Menținerea circulației banilor ca subsistem al economiei naționale nu este inclusă în sarcina TechPD și nu poate fi inclusă în niciun fel; deschiderea și menținerea conturilor de numerar TechPD ale clienților săi urmărește multun obiectiv mai modest - deservirea decontărilor în numerar pentru serviciile de transport furnizate clienților relevanți.
Un cont în TechPD nu este, desigur, o dezvoltare ulterioară, ci, dimpotrivă, un prototip al unui cont bancar modern. Nimic nu împiedică persoanele asociate cu relații economice pe termen lung, reînnoibile sau periodic recurente să deschidă și să țină conturi de creanțe bănești una față de cealaltă, însumând după o anumită perioadă de timp așa-numitul sold, adică. dezvăluirea diferenței dintre sumele creanțelor reciproce cu plata ulterioară a acesteia în cont sau rambursarea în numerar. Conturile menținute în acest fel se numesc conturi curente; un acord privind introducerea lor - un contract de cont curent sau un acord de cont curent. Un cont în TechPD nu este altceva decât o versiune unilaterală a unui cont curent (caia ferată este un debitor, contrapartea sa este un creditor). Este unilateral deoarece contractele pentru decontarea cărora se deschide un astfel de cont (contracte de transport de mărfuri) duc la apariția creanțelor bănești doar pe o parte (pe partea căii ferate). Pe măsură ce acestea apar, calea ferată reziliază obligațiile asupra contului din TechPD prin compensarea creanțelor bănești contra omogene pentru transportul mărfurilor care au apărut din acesta - „radiază fondurile” plătitorilor din conturile deschise în TechPD sale.
2). Conturile deschise în TechPD nu corespund direct cu conturile bancare ale proprietarilor lor. Mai simplu spus: pentru ca fondurile să fie în contul din TechPD, acestea trebuie mai întâi creditate în contul bancar clasic normal al departamentului feroviar corespunzător, indicând ca scop de plată „A fi creditat în contul personal al unui astfel de și așa în TechPD așa și așa.” Astfel, suma de fonduri din conturile deschise în aceeasau alt TechPD, este suma de fonduri transferate în contul bancar al căii ferate, sub care operează TechPD-ul corespunzător, de către contrapărțile sale. Iar fondurile din contul bancar aparțin proprietarului acestui cont; în acest caz, calea ferată. Astfel, conturile din TechPD îndeplinesc doar o funcție contabilă, arătând exact câți bani a primit calea ferată de la un anumit expeditor sau destinatar.
Și această considerație doar pare corectă, dar în realitate nu este. Chiar dacă corectăm partea din acesta care declară proprietarul contului bancar proprietarul fondurilor de pe acesta* (352), acest lucru nu va ajuta prea mult. Faptul că calea ferată este creditor al băncii care o deservește în baza unui contract de cont bancar nu împiedică în niciun fel aceeași cale ferată să fie debitoare pentru creanțe bănești înregistrate pe conturile personale deținute de TechPD-ul său. Dimpotrivă, una o presupune logic pe cealaltă, pentru contul cui, se întreabă, au fost create creanțele căii ferate împotriva băncii deservitoare? Pe cheltuiala clienților - proprietari de conturi personale în TechPD. Calea ferată poate rezilia obligațiile bănești aferente acestor conturi într-unul din două moduri: a) fie prin compensarea creanțelor sale bănești care decurg din transportul de mărfuri, b) fie prin returnarea fondurilor în contul bancar al clientului.
S-a afirmat mai sus că TechPD-urile nu sunt considerate nici instituții de credit, nici măcar persoane juridice. Fiind subdiviziuni structurale ale căilor ferate, acestea nu au și nu pot avea conturi care ar fi deschise de ele însele în instituții de credit - bănci sau centre de decontare numerar (RCC) - și ar fi analoge cu conturile de corespondent bancar.Aceasta înseamnă că fondurile pur și simplu nu pot ajunge în contul din TechPD altfel decât prin contul bancar al departamentului de căi ferate în care funcționează TechPD*(353); ar fi mai corect să spunem despre necesitatea dublei reflectări a acestor fonduri - a) în funcție de contul bancar și b) în funcție de contul din TechPD. Unul nu îl exclude în mod absolut pe celălalt, deoarece relația căii ferate cu banca deservitoare conform contractului de cont bancar (relația „a”) nu este deloc aceeași cu relația căii ferate (în persoana PD-ului său tehnic) cu expeditorul (destinatarul) servit de acesta în temeiul contractului pe cont personal în TechPD (relația „b”). Aceste relații nu sunt în niciun fel legate între ele, ceea ce înseamnă că problemele legate de suficiența fondurilor în contul bancar al căii ferate nu pot și nu trebuie să se reflecte în relațiile pe conturile personale din TechPD. Chiar dacă există un sold zero pe contul bancar al căii ferate, acest lucru nu împiedică, în primul rând, prezența soldurilor pozitive (creditoare) pe conturile din TechPD, iar în al doilea rând, decontările căii ferate cu proprietarii acestor conturi*(354).
3). Practica de a efectua plăți în avans pentru o mare varietate de bunuri, lucrări și servicii - nu numai pentru transportul de mărfuri pe calea ferată - este extrem de comună. Totuși, în același timp, nimeni, în afară de căile ferate, inclusiv organizațiile ale căror activități implică plăți regulate în numerar (de exemplu, organizații de furnizare a energiei, apă, petrol și gaze, organizații de comunicații, furnizori pentru transporturi periodice etc.), deschide și face nu menține conturi similare cu conturile personale deschise în TechPD (cu atât mai mult - nu creează diviziuni structurale separate în acest scop).
Este clar că un argument de acest tip („acest lucru nu se face”), în primul rând, nu interferează cu nimic în a face acest lucru, dacă estelegal, rațional și convenabil și, în al doilea rând, în sine nu vorbește nici în favoarea, nici împotriva niciunuia dintre punctele de vedere asupra naturii sale juridice. În plus, cu greu poate fi recunoscut ca fiind corespunzătoare realității. Chiar și referindu-ne la astfel de documente (foarte ușor de înțeles) precum chitanțele de plată a utilităților și alte plăți similare, este foarte ușor de stabilit că conturile personale pentru înregistrarea datoriilor și creanțelor abonatului în raport cu organizația care furnizează anumite servicii sunt efectiv deschise. , a menținut și chiar a primi simboluri definite individual*(355).
Conturile persoanelor fizice aflate în depozite la Banca de Economii a României sunt încă (din epoca sovietică) denumite de obicei conturi personale, dar nu de decontare sau chiar conturi bancare. Și care este așa-numitul TIN (număr de identificare a contribuabilului), dacă nu un simbol pentru un cont pentru creanțe și datorii fiscale* (356), deschis pentru orice contribuabil de trezoreria federală pentru decontări cu statul privind impozitul și plățile echivalente? Care este diferența dintre conturile personale de pensii - conturi deschise pentru efectuarea contribuțiilor de asigurare la Fondul de pensii al României și individualizate cu numere din 11 cifre? Sau conturi personale deschise în sistemul organismelor de asigurări obligatorii de sănătate și care conțin deja 16 cifre, adică. practic inferioară numerotării bancare (20 de cifre)?
O altă întrebare este că participanții la relațiile care implică utilizarea unor astfel de conturi de obicei nu încheie acorduri speciale care să determine regimul juridic al conturilor în sine și sumele de bani depuse asupra acestora*(357). Pe baza acestui fapt, nu este recomandabil să depuneți sume semnificative de plăți în avans în astfel de conturi,pentru a nu scufunda organizaţiile care le conduc la acoperirea altor cheltuieli din sumele plătite decât cele pe care abonatul intenţiona să le plătească. Un comportament ușor diferit al proprietarului unui astfel de cont personal ar trebui recunoscut ca fiind cel mai potrivit: el ar trebui să aștepte formarea unui sold creditor (datorie) pe cont, pe care trebuie să-l ramburseze prin plata documentului de plată care i-a fost emis. în acest scop.
După cum puteți vedea, practica respinge foarte clar opinia conform căreia conturile precum cele deschise în TechPD practic nu sunt folosite în altă parte - sunt folosite și cum! De asemenea, se pare că aproape nimeni nu va nega natura bănească a creanțelor și datoriilor înregistrate în astfel de conturi, precum și va pune sub semnul întrebării teza despre ilegalitatea modificărilor arbitrare (nefondate) în înregistrările în astfel de conturi, inclusiv ca urmare a încetării unor astfel de conturi. creanțe prin compensarea celor la plata cărora nu au fost destinate fondurile creditate în conturi.