Pisicile, miezul problemei
Autor: Andy Kirkpatrick
ESENȚA ÎNTREBĂRII
Prima pereche de pisici din viața mea am primit-o de la tatăl meu. Erau „Desmaisons” Salewa, ruginite. În ciuda designului tradițional cu 12 dinți, aceștia erau destul de atractivi sexual, fiind unul dintre primii reprezentanți ai pisicilor dure. Am crezut că în acel moment ei reprezentau vârful artei designului. În plus, aceste pisici au fost semnate de unul dintre cei mai buni alpiniști din Franța în anii 1970.
La acea vreme, legarea pisicilor era un punct dureros și o sursă de plângeri constante - cel puțin asta am concluzionat citind toate cărțile de alpinism din biblioteca orașului - așa că am decis ca „ghearele” mele (cum le spunea Neil Gresham) ar trebui să fie deschide-mi o cale rapidă către rute serioase.
Montura automată Desmaisons în sine a fost o simplă soluție de caricatură în stilul Heath Robinson, care aparent coincide cu Lowe's Footfang. Avea deja un zăvor pentru călcâi din aliaj exotic, ca pisicile moderne, dar nu avea un cătuș metalic frontal, în locul căruia a fost folosit un fir de oțel flexibil. Când pârghia călcâiului se fixa în poziție, sârma se întindea în jurul ghetei și o fixa pe loc.
Din păcate, mai des decât ne-am dori (și nu am vrut niciodată), firul a început să alunece sub o sarcină intensă, ceea ce ar putea duce la pisica să sară de pe jos. La urma urmei, nu ar fi atât de rău, nu este amenințarea iminentă de a găsi o pisică atârnând sub cizma ta o parte integrantă a distracției alpinismului de iarnă? Nu, problema a fost absența completă a oricărui fel de curele care ar putea ține pisica de glezna mea. Fără îndoială, acești francezi deștepți au considerat dacănu există legături în legăturile de schi, de ce ar trebui să le aibă pisicile? Aceasta însemna că, dacă pisica ar zbura de pe cizmă, cel mai adesea ar dispărea complet, alunecând în jos pe pantă.
LEGEA ABSOLUȚĂ A PERFECȚIUNII PENTRU PISICI #1
Crampoanele ar trebui să fie ușor de ajustat la dimensiunea dorită, astfel încât să poată fi transferate rapid și ușor de la o cizmă la alta și să permită o reglare fină pentru o siguranță maximă a fixării.
Mai am o poză în fața ochilor, cum pisica mea atârna literalmente de un fir, prinzând câțiva microni de sârmă de coada bătută a jachetei. Într-o sudoare rece de frică, m-am aplecat încet și am apucat-o, împiedicând-o să zboare.
Acele crampoane, în sine, erau excepțional de dure, fără îndoială concepute pentru gheața de iarnă antiglonț a Giulgiului și poate chiar de rezervă pentru plimbările de iarnă de-a lungul Gliderilor sau escaladarea Zidul Trinității. Dinții erau lungi, solidi și atât de groși încât aceste crampoane puteau fi legate de picioarele elefantului Hannibal fără teama că dinții s-ar îndoi. În consecință, erau grele, ceea ce însemna că până la sfârșitul zilei genunchii mei erau aproape de luxare.
Detinand aceasta prima pereche de pisici din viata mea, nu am pus niciodata la indoiala calitatea lor si chiar am crezut ca am devenit cel mai priceput alpinist pe gheata din toata zona, de indata ce le-am pus in cizme. Ceea ce nu mi-am dat seama niciodată a fost că, dacă erau cu adevărat atât de bune, tatăl meu nu mi le-ar fi dat.
Oricum, am folosit aceste pisici de câțiva ani și nu m-am gândit niciodată prea mult la calitatea lor. Mi se potriveau cizmele, cădeau doar o dată sau de două ori de la o stație la alta și erau suficient de ascuțite pentru a mă împiedica să alunec pe gheață. Ce mai este nevoieom?
LEGEA ABSOLUȚĂ A PERFECȚIUNII PENTRU PISICI #2
Crampoanele ar trebui să fie cât mai ușoare posibil, rămânând în același timp puternice și fiabile.
În sfârșit, a sosit ziua de care mă temeam atât de multe. Când făceam solo traseul Lacurilor, una dintre pisicile mele preferate a făcut o absență neautorizată din locul ei de drept și nu am mai văzut-o de atunci.
Știind puțin mai multe despre ce vreau de la pisici, am ieșit și mi-am cumpărat o pereche de Grivel 2F, cele mai la modă la vremea aceea. Am văzut deja fotografii cu Andy Perkins purtându-le pe Cerro Kishtvar și cred că am vrut să fiu ca Andy și să merg pe traseele pe care oamenii serioși le fac în 2F - este ca și cum aș cumpăra aceleași cizme ca și Beckham pentru a-ți asigura că intri. echipa nationala.
Dar ce diferență uimitoare am simțit la ei. Păreau atât de ușoare și grațioase și, mai ales, toți dinții erau în locurile potrivite. Îmi amintesc prima dată când le-am îmbrăcat în timp ce mă plimbam solo în North Corries. M-am simțit ca și cum aș merge în pantofi de stâncă, mai degrabă decât în capcane de fier sudate și, ca și pantofii buni, mi-au sporit cu adevărat încrederea în sine. În plus, aveau cel mai fiabil sistem de prindere la acea vreme, ceea ce mi-a permis să merg cu mai multă încredere că eu și pisicile mele nu vom fi despărțiți.
Comparând primele mele două perechi de pisici, am început să realizez că era mai mult decât pisicile umile pe care mi le puteam imagina. Și că, poate, ar trebui să li se acorde nu mai puțină atenție decât pantofii rock. Acest lucru este cu atât mai adevărat când considerați că crampoanele joacă un rol enorm în menținerea mersului în siguranță iarna (instrumentul de gheață este folosit doar pentru echilibru),pentru că, spre deosebire de cățăratul pe stâncă, unde de obicei folosești bretele pentru asigurare, de multe ori siguranța ta pe gheața de iarnă depinde în întregime de pisici (dacă cazi, vei muri) [1].
Foarte repede, am descoperit un defect în designul 2F. Aveau căptușeală nebună, ceea ce desigur este foarte periculoasă, iar plăcuțele antiderapante pe care trebuia să le cumpăr repede zdrăngăneau pe stânci. Această tendință de alunecare a fost cauzată probabil de construcția rigidă a platformei pisicii. Și totuși, ca să nu citesc, am dat peste tot peste un avertisment de a nu înlănțui pisicile între ele: ar putea asta cumva să le slăbească?
LEGEA ABSOLUȚĂ A PERFECȚIUNII PENTRU PISICI #3
Designul pisicii ar trebui să rămână la un nivel minim absolut, fără a se baza pe dispozitive suplimentare antilipire pentru a asigura acest lucru.
Cumva, am început să ajung la ideea importanței pisicilor bune. Având în vedere asta, m-am hotărât să încerc crampoanele pentru alpinism mai tehnic și mi-am cumpărat o pereche folosită de Black Diamond Switchblades. Acestea erau cele mai grozave crampoane la acea vreme, colții din anii 90 și, la fel ca 2F, aveau o poziție excelentă a dintilor pentru a folosi bine peretele lateral și călcâiul cizmei, ceea ce este deosebit de important dacă doriți să vă descărcați gambele. În plus, dinții din față aveau un profil vertical, precum ciocul pioletelor, ceea ce a contribuit la o fiabilitate mult mai mare și a redus probabilitatea de rupere. Și acești dinți erau detașabili, ceea ce făcea posibil, dacă era necesar, înlocuirea doar a acestora, fără a cumpăra în întregime crampoane noi.
LEGEA ABSOLUȚĂ A PERFECȚIUNII PENTRU PISICI #4
Toți dinții trebuie direcționați astfel încât să poată fi utilizați cu eficiență și fiabilitate maximă.
Din păcate, aceste pisici erau foarte grele, cam la fel ca vechile mele Salev, dar s-au blocatla fel de groaznic ca și 2F, adică în anumite privințe erau mai buni, dar dezavantajele le depășeau avantajele.
Următoarea mea pereche a fost Grivel Rambo, care a apărut la mijlocul anilor '90. Am văzut în ele imagini cu Greg Child care mergea pe Zidul Umbrelor pe Hunter, iar sex-appeal-ul lor provocator s-a rupt de pe pagina revistei ca un simbol al neînfricării.
Le-am folosit în bătăliile mele inepte de epocă cu Frendo de iarnă și m-am bucurat de beneficiile construcției mai ușoare și așezării fine a cuților. Dinții forjați au funcționat ca un pumn, iar profilul lor gros era grozav pentru a se înfunda în crăpături și mai puțin o bătaie de cap pe gheața abruptă și granuloasă. Dar dezavantajul acestor crampoane, ca și în 2F, a fost un stick puternic, plus că am făcut mai multe încercări pe Frendo, înfășurând sub 2000 de metri de urcare și coborâre combinată, așa că crampoanele au fost destul de bătute. Dar știam deja ce vreau de la pisici.
Apoi am cumpărat Charlet Moser mono Grade 8. Ce să spun, a fost uimitor, au fost ușoare, nu se lipeau, se potriveau cu ușurință la oricare dintre ghetele mele fără să petrec ore întregi făcând această sarcină plictisitoare, iar ideea mono-dentului a fost o adevărată descoperire. Imediat după aceea, tehnica mea de lucru cu picioarele sa îmbunătățit dramatic. Deși întotdeauna am crezut că dețin controlul asupra poziționării piciorului, mi-am dat seama că mă înșelasem și am încetat rapid să nu așez piciorul. Designul acestui pantof a permis, de asemenea, piciorul meu să fie mai aproape de gheață și stâncă, sporind foarte mult senzația de contact cu solul. Aceste crampoane nu erau dure, dar m-am gândit că asta nu era o problemă: dacă pantofii de cățărare nu fac crampoanele dure, de ce ar trebui să fie crampoanele? Pot spune că m-au schimbat foarte mult, pur și simplu pentru că m-au făcut să mă concentrez asupra picioarelor mele, asupra modului în care le folosesc.
vestpentru un design cu un singur dinte, am cumpărat dinți frontali suplimentari pentru un model cu doi dinți, am îndepărtat elementul exterior din fiecare pereche și am primit crampoane asimetrice cu un singur dinte, în care dintele din față este situat pe aceeași linie cu degetul mare. Și din nou, diferența a fost uriașă: o persoană simte instinctiv unde se află degetul mare și nu mijlocul piciorului.
LEGEA ABSOLUȚĂ A PERFECȚIUNII PENTRU PISICI #5
Dinții frontali trebuie montați astfel încât să fie posibilă schimbarea acestora, trecerea de la o versiune cu doi dinți la una cu un singur dinte, standard sau asimetrică, modificarea lungimii părții proeminente pentru a regla adâncimea de penetrare în gheaţă.
Acesta a fost un alt pas mare, făcând cățărarea mai naturală și facilitând foarte mult mișcarea laterală pentru lungimi considerabile (dintele nu este blocat de coada frontală a bocancii, așa cum este cazul mono-dentului central scurt). Am urcat pe Shiva Lingam, Nuit Blanche și Droit (solo) în aceste crampoane și nu cred că voi reuși vreodată să urc ceva mai abrupt. Ca și în cazul pantofilor rock buni, am câștigat mult mai mult control și, odată cu ea, încredere.
Desigur, au existat și dezavantaje la acest model, principalul fiind lipsa dinților laterali mari, ceea ce îngreuna odihna, de exemplu, pentru o gustare, forțându-mă adesea să rămân pe dinții din față, și să nu mă relaxez în picioare. pe călcâi sau pe lateral, așa cum aș putea face în vechile lor Rambos sau Switchblades.
Asta a fost înainte de prima mea călătorie în Patagonia. Prietenii cu care aveam de gând să merg au spus că ar trebui să-mi iau crampoanele tradiționale cu 12 dinți și am cumpărat BD Sabretooths (un alt lucru la modă la acea vreme). Fiind un snob de pisici, am crezut că echivalează cu a trece de la pantofi rock foarte drăguți la o pereche de pantofi mari din piele.cizme de alpinism. În plus, erau foarte simple, arătau complet nesexy și aveau doi dinți în față.
De fapt, au fost fantastice și am urcat peste 3000 m de gheață, zăpadă și stânci în aceste crampoane în trei săptămâni. S-au simțit la fel de ușoare, ca și cum nu ar fi deloc pe picior și, cel mai important, m-au apropiat de suprafața stâncii sau a gheții, ceea ce le-a făcut diferiți de majoritatea acelor crampoane tehnice dificile de alpinism pe care le-am folosit vreodată. . Acest lucru a însemnat că alpinismul a devenit mai natural și am început să înțeleg de ce încăpățânii alpiniști mixti scoțieni îi iubesc atât de mult pe îndestulați Chouinard. La acestea se adaugă și faptul că toți dinții din Sabretooths mei s-au potrivit perfect cu cizmele Vega, iar platforma plată nu s-a lipit, fiind aproape perfectă (același lucru este valabil și pentru modelele actuale cu 12 dinți de la Grivel, Charlet, DMM etc. . .)
LEGEA ABSOLUȚĂ A PERFECȚIUNII PENTRU PISICI #6
Platforma crampoanelor și a dinților trebuie să fie astfel încât piciorul să fie cât mai aproape de stâncă, gheață sau zăpadă, crescând sensibilitatea și „simțirea” contactului cu terenul.
Singurul dezavantaj a fost că m-am despărțit de beneficiile unui dinte mono. Pisicile cu doi dinți mi s-au părut mai puțin grațioase și sofisticate. Bineînțeles, au funcționat grozav, dar mi-am pierdut simțul echilibrului pe minusculele, găurile și crăpăturile care s-au realizat cu un singur dinte cu profil vertical. Deci criteriile mele de perfecțiune pentru pisici s-au schimbat din nou.
De atunci am urcat o cantitate destul de mare de alte modele, descoperind noi detalii in crampoane care sunt necesare perfectiunii. Acestea pot fi caracteristici atât de delicate, cum ar fi o pereche de dinți teșiți în spate (de obicei în partea de mijloc a pisicii), permițândagățați-vă cu piciorul de marginile crăpăturilor, trăsăturilor de gheață sau de o creastă ascuțită, folosindu-vă pentru echilibru sau pentru a vă trage în direcția corectă. Un astfel de dinte îndeplinește o activitate similară ca un pinten calcanean (de exemplu, pentru agățat), dar are avantajul suplimentar de a nu fi, spre deosebire de pinten, un obstacol de utilizat pe majoritatea traseelor.
Odată cu creșterea gamei de încălțăminte de iarnă pe care o folosesc (plastic cald, plastic tehnic, piele tehnică), nevoia unei potriviri rapide a cramponului la fiecare cizmă a crescut pentru mine. Abilitatea de a regla fin cu clema reglabilă pentru călcâi este, de asemenea, foarte importantă, deoarece pantofii variază atât de mult ca mărime și formă, încât o potrivire perfectă este adesea imposibilă pentru unele modele de pisici.
Așa că, după zece ani în care am folosit pisici, am făcut o listă cu ce vreau de la ele. Pe hârtie, aceste cerințe pot părea ușor de realizat, dar nu toate sunt compatibile și este adesea necesar să se prioritizeze. Mai jos am trecut în revistă 6 modele de pisici care, după părerea mea, îndeplinesc aceste criterii în cel mai bun mod. Dar niciunul dintre aceste modele nu este perfect.
În concluzie, trebuie să mă întreb, cât de mai bune sunt cele mai moderne pisici decât vechiul meu Salewa? Voi răspunde ca de obicei în astfel de cazuri: „Picioarele sunt cele care fac să danseze pantofii și nu pantofii le fac să danseze”.