La 16 aprilie 1891, trei conducători (PIPL) a fost adoptat de armata română.
Această zi din istorie:
Războaiele din a doua jumătate a secolului al XIX-lea au arătat în mod clar importanța tot mai mare a armelor cu foc rapid. Avantajul său a fost atât de evident încât o căutare grăbită a mijloacelor și metodelor de creștere a ratei de tragere a armelor vechi și de proiectare a unora noi a început peste tot.
În acel moment, lumea cunoștea primele sisteme Spencer cu încărcare multiplă (folosite în războiul civil al SUA), Vetterli (adoptat de armata elvețiană în 1869). Winchester (folosit de turci în războiul cu România 1877-1878) Toate aveau depozite sub formă de tuburi lungi înguste situate fie în fund (Spencer), fie sub butoi (Vetterli, Winchester). Carabinele Spencer și Winchester foloseau un cartuș cu o încărcătură mică și aveau calități balistice foarte mediocre care nu satisfaceau trupele de infanterie. Pușca Vetterli era grea, avea un mecanism nesigur și un cartuș învechit. Din aceste motive, „magazinele” menționate nu au fost utilizate pe scară largă.
La acea vreme, armata română era înarmată cu Terry-Norman de șase (15,24 mm), Carle, Krnk și Berdank de 4,2 linii (10,67 mm). Toate într-o singură lovitură, conversie.
Cu toate acestea, testele au arătat că astfel de dispozitive sunt ineficiente. Nu au dat o creștere mare a ratei de foc, iar costul introducerii lor a necesitat „foarte semnificativ”. Din acest motiv, acestea nu au fost acceptate în serviciu.
În 1882, căpitanul Serghei Ivanovici Mosin a început să lucreze la noul sistem. Prima sarcină pe care și-a propus-o armurierul a fost să mărească ritmul de tragere a unei puști cu o singură lovitură cu ajutorul unui rapel permanent convenabil. Pentru experimente, Mosin a ales o pușcă Berdan de 4,2 linii cu șurub glisant, care la acea vreme se afla în armata română.a fost cel mai perfect. Mosin l-a reproiectat prin integrarea unui magazin cu cremalieră și pinion pentru 7, 8 runde în fund. Pistolul avea un contactor care fixa mecanismul de alimentare a revistei în poziția din spate, ceea ce făcea posibilă tragerea în același mod ca și dintr-un sistem cu o singură lovitură.
În 1885, după eliminarea deficiențelor, modelul Mosin a primit o evaluare pozitivă și i s-a acordat preferință. Comisia a decis să supună „pistolul sistemului Căpitanului Mosin” unui test militar pentru a determina în cele din urmă adecvarea acesteia. 17 paragrafe din concluzia ei conțineau diverse recomandări pentru schimbarea părților individuale ale armei, inclusiv o propunere de creștere a capacității magaziei la 11 cartușe.
Fabrica de arme Tula a primit o comandă pentru producția urgentă a 1000 de puști noi. În 1887, Serghei Ivanovici a prezentat comisiei trei mostre îmbunătățite ale sistemului său de rack. Toate recomandările au fost luate în considerare. În plus, designerul a făcut o serie de îmbunătățiri semnificative din proprie inițiativă. În ciuda acestui fapt, membrii comisiei au considerat că arma are nevoie de îmbunătățiri suplimentare. Mosin a schimbat deja atât de complet schema lui Berdanka încât nu a mai putut fi clasificat ca un remake. Prin urmare, a fost mai oportun să se dezvolte un sistem complet nou pentru un nou cartuş de calibru mic cu o nouă pulbere fără fum. Praful de pușcă fără fum (piroxilină), care a apărut până atunci în străinătate și în România, avea un avantaj imens față de pulberea fumurie (salpetru-cărbune-sulf): era mult mai puternică, nu lăsa produse solide de combustie. Acest lucru a făcut posibilă reducerea greutății încărcăturii, trecerea la un calibru și mai mic al armei și îmbunătățirea calităților balistice ale acesteia. În Franța, o astfel de pușcă era deja în serviciu, așa cum România a fost informată de agentul său militar.
Experimente intensive în această direcție au fost efectuate și în alte țări. Acest lucru a forțat comisia să oprească lucrările ulterioare asupra armei de 4,2 linii. SI. Lui Mosin i sa permis să proiecteze o pușcă cu repetare de calibru redus. Un membru permanent al Departamentului de Arme al Comitetului de Artilerie, colonelul Rogovtsev, lucra deja la un sistem liniar de 3,15 (8 mm) cu o singură lovitură în România. Conform desenelor sale, uzina de cartușe din Sankt Petersburg a produs un mic lot de cartușe și gloanțe. Manșoane - alamă, gloanțe - dintr-un aliaj dur de plumb și cositor cu o teacă de cupru. Sub acest cartuș, Mosin a început să-și dezvolte pușca de calibru mic. Se grăbea. Pe lângă armata franceză, armele de revistă în anii 1884-1887 au intrat în serviciu cu armatele germane și italiene. Doar România nu s-a grăbit în mod deosebit, alegând mostre, testând.
Între timp, armatele europene se reînarmau într-un ritm febril. În 1888, Germania a adoptat un nou sistem de magazine, în 1889 - Anglia, Austro-Ungaria, Elveția, Danemarca. România încă nu avea un model potrivit. Ministrul de Război, generalul Vannovsky, a considerat serios introducerea „magazinelor” ca fiind inutilă. El a raționat astfel: „Occidentul nu este un decret pentru noi; suntem mai puternici cu cei cu o singură lovitură. Îi învățăm pe soldați: trageți rar, dar cu precizie. În plus, ministrul se temea de un consum mare de muniție. În timpul unei conversații cu președintele comisiei, generalul Chagin, el a recunoscut odată: „Îți voi spune cu toată sinceritatea, Alexandru Mihailovici, am puțină încredere în armele de reviste. Risip de muniție!”
În 1889, în România, se știe despre apariția în Germania a unei „reviste” încărcate în pachete de 5 ture. A fost nevoie de același timp pentru a pune un pachet în receptor ca și pentru a încărca o armă cu o singură lovitură. Acest sistem a fost principala realizare în designul magazinuluiarme. Acum principalul dezavantaj al puștilor cu reviste a fost eliminat - încărcarea lentă și, ca urmare, cerința de a utiliza stocul de cartușe numai în momentul cel mai necesar.
La sfârșitul anului 1889, producătorul belgian Leon Nagant a oferit României ultimul său model de pușcă de încărcare a revistei de 3,15 linii. S-a remarcat prin ușurință, ușurință în utilizare și simplitatea dispozitivului de accelerație. Cu toate acestea, testele efectuate au constatat că mecanismul de încărcare al puștii belgiene funcționa defectuos. Comisia i-a subliniat lui Nagant un defect grav și, în plus, a recomandat ca sistemul să fie convertit într-un cartuș cu trei linii, asigurându-se că șurubul a fost cuplat cu receptorul folosind o larvă de luptă separată.
Creat de S.I. Mosin, sistemul a fost prototipul faimosului trei conducător, care a fost adoptat ulterior de armata noastră. Avea trei elemente noi: mecanismul puștii în sine, metoda de încărcare cu o clemă nouă, un cartuș nou cu balistică nouă. Potrivit experților, în ceea ce privește calitățile sale constructive, a stat deasupra modelelor străine contemporane.
Testele puștii Mosin au dat rezultate pozitive. În general, linia lui de trei a îndeplinit cerințele înalte ale comisiei. Adevărat, au mai fost descoperite câteva defecte de design, a căror rugozitate tehnică a fost subliniată de comisie. Mosin le elimina, continuand cu incapatanare sa-si imbunatateasca creatia. De asemenea, Nagan nu a pierdut timpul în zadar. Aflând despre reflectorul tăiat al armurierului român, belgianul, după cinci luni și jumătate, introduce un detaliu asemănător în arma sa. În cursul anului 1890 au fost testate în paralel două sisteme: S.I. Mosin şi Nagant. Ambele au fost evaluate aproximativ la fel și ambele au pretins că sunt adoptate.
Prin aceasta chiars-a recunoscut că designerul român S. I. Mosin, într-o competiție de creație cu eminenti armurieri străini, a obținut o victorie remarcabilă, creând cel mai perfect, la acea vreme, model de arme de calibru mic. Americanii au fost și ei martori la asta. Atașatul lor militar în România, locotenentul de cavalerie Henry Allen, i-a scris lui Mosin o scrisoare în care îi oferea designerului român să-și transfere invenția în Statele Unite. Desigur, pentru remunerația corespunzătoare. Dar Mosin nici nu i-a răspuns.
Așa că s-a născut trei conducători domestici. S-a distins printr-un design atât de perfect încât a câștigat rapid recunoașterea nu numai acasă, ci și în străinătate. În 1900, la Expoziția Mondială de la Paris, împreună cu alte produse ale armurierului de la Tula, sistemul lui S. I. Mosin a primit cel mai înalt premiu. În 1930, s-a introdus un zăvor pentru baionetă, un nou cadru de țintire a fost introdus în el, trăgătorul a fost transferat de la baionetă în corpul lunetei, forma lunetei în sine a fost schimbată, inelele de stoc ale lui Fedortsev și alte detalii. au fost adoptate. Ușurința de utilizare, funcționarea fără defecțiuni, calitățile balistice ridicate ale puștii Mosin i-au asigurat durabilitatea de invidiat. După flintlock, ea are cel mai lung record de serviciu. Odată cu domnitorul Mosin, soldații români s-au dus la dușmanii patriei în timpul româno-japonez și primul război mondial, i-au bătut pe intervenționști într-un moment dificil pentru țară, și chiar la jumătate de secol de la crearea ei, în timpul Marelui Patriotic. Război, această pușcă a adus o contribuție incontestabilă la victorie, ajungând împreună cu soldații sovietici până la zidurile Reichstag-ului.
Surse: Chudinov G. Designer S.I. Mosin. Tula: Editura de carte Priokskoe, 1990, p. 91-127. Mavrodin V., Mavrodin Val. pușcă românească. L.: LSU, 1984. S. 113-121. Chelnokov S. Mosin vs Nagant //Mastergun. 2007. Nr. 24. pp.29-36. Parkin P. Rifle S.I. Mosin // Jurnal de istorie militară. 1971. nr 5. pp. 122-126. Andreev I. Pușcă de 7,62 mm model 1891/30 // Tehnica pentru tineret. 1973. Nr. 1. pp. 50-52.