Introducere, reforma agrară Stolypin

Funcționarea societății moderne este imposibilă fără un astfel de element integral precum reforma. Reforma este un ansamblu de acţiuni consistente din partea administraţiei publice în legătură cu reorganizarea vieţii publice. Principalii pași în orice activitate de reformă sunt redistribuirea puterilor și responsabilităților, reorganizarea puterii executive și reorganizarea funcției publice.

Mulți istorici și savanți își intensifică eforturile pentru a studia experiența reformelor românești. Transformările reformiste ale României au atras mereu atenția cercetătorilor români și străini. Principalele sarcini care sunt stabilite cercetătorilor în studiul unei anumite reforme sunt:

- motivele schimbării

- rezultatul transformărilor.

Experiența internă și mondială arată contemporanilor că orice reformă se confruntă cu o serie de probleme care trebuie abordate pentru a obține un rezultat favorabil. Cu toate acestea, nu toate problemele pot fi rezolvate la timp, atunci reforma nu atinge rezultatul dorit.

În acest eseu vom avea în vedere principalele procese de reformă din istoria României, realizate de Piotr Ivanovici Stolypin, și vom încerca să identificăm motivele eșecurilor unora dintre ele.

Scopul acestui eseu este de a studia reformele realizate de Stolypin și de a identifica contribuția acestora la istoria României.

Problema acestei lucrări este de a identifica principalele motive pentru reformele reformelor din România.

Relevanța problemei se datorează faptului că merită un studiu și o evaluare detaliată, deoarece experiența istorică a efectuării a numeroase transformări ar trebui să arate oamenilor de stat moderniprecum și pentru societatea însăși, ce greșeli nu ar trebui să fie făcute în implementarea uneia sau aceleia transformări și la ce consecințe poate duce aceasta.

Problema identificată și relevanța ei au făcut posibilă determinarea subiectului rezumatului: „Reformele lui Stolypin”.

Obiectul studiului este istoria României.

Subiectul este istoria reformei României.

Pe baza scopului, au fost formulate sarcini specifice:

1. Identificarea principalelor direcții în domeniul politicii urmărite de Stolypin;

2. Studiul reformei agrare a lui Stolypin;

3. Studierea rezultatelor reformelor realizate de Stolypin.

reforma agrară Stolypin

Secolul al XIX-lea s-a încheiat cu Alexandru al III-lea. Nicolae al II-lea, deși se afla în zona de gravitație a trecutului, el aparținea încă următorului secol XX. România a intrat în noua domnie cu realizări semnificative și cu o încărcătură de probleme nerezolvate. Realizările și contradicțiile au avut rădăcini comune.

Autocrația țaristă a fost contestată: masele au răspuns violenței cu violență, au incendiat moșiile proprietarilor de pământ, și-au ucis proprietarii, iar o revoltă armată a devenit punctul culminant al luptei.

Dar revoluția a fost învinsă, a intrat în istorie ca neterminată. Autocrația țaristă s-a clătinat sub presiunea sa, dar a rezistat. A făcut doar câteva concesii, de exemplu, a creat un organism reprezentativ - Duma de Stat. Sub influența Revoluției Române din 1905-1907. un val de greve și demonstrații a apărut în toate țările europene. Muncitorii din Germania, Franța, Italia, Austro-Ungaria, România, Bulgaria și alte țări și-au exprimat deplina solidaritate cu muncitorii români care luptau împotriva țarismului și au recurs tot mai mult laefectuarea de greve politice.

Semnificația internațională a primei revoluții românești a avut un efect deosebit asupra mișcării de eliberare națională a popoarelor asuprite și dependente din Orient, care se ridica deja împotriva sistemului colonial al imperialismului. Revoluția română a inspirat popoarele din Asia să lupte împotriva forțelor reacției feudale și a dominației străine. În 1905-- 1907. revoluții burgheze au avut loc în țări precum Iran, China, Turcia. S-a deschis o nouă etapă în lupta de eliberare națională a popoarelor din India, Afganistan, Indonezia și alte țări.

Împăratul însuși nu știa exact în ce direcție ar trebui să se îndrepte în politica externă și internă, așa că a dat majoritatea întrebărilor și cazurilor spre a fi luate în considerare miniștrilor, pe care i-a ascultat în viitor. El a înțeles că numai împăratul care a moștenit tronul, luând un curs spre restabilirea legislației și a cursului politic, va provoca neîncredere în oameni, de aceea s-a bazat complet pe politicieni și miniștri. Istoria statului intern și a dreptului: manual. La ora 14 / Ed. O.I. Chistiakov. M.: Yurayt, 2011-p.160

Pobedonostsev a fost consilierul principal al țarului pe probleme politice interne. Acest politician a urmat vederi clar conservatoare cu privire la administrarea țării. Sub influența lui Pobedonostsev, la scurt timp după urcarea sa pe tron, Nicolae i-a respins pe cei care și-au pus speranța în a schimba cursul puterii. Cu toate acestea, regele și-a lăsat decizia în vigoare, iar în primii ani ai domniei sale a aderat la cursul politic al tatălui său.

După aceea, în țară au început o serie de reforme, pentru care Witte și Stolypin au fost responsabili. Împăratului nu i-a plăcut ministrul său de finanțe Witte, care, în ciuda acestui fapt, a fost inițial un susținător al autocrației și și-a susținut regele în acest sens.Witte s-a retras înainte de războiul româno-japonez și principalul motiv pentru aceasta este influența pricepută asupra lui Nikolai a politicianului din Orientul Îndepărtat Bezobrazov, care l-a forțat pe împărat să-și demită cel mai bun ministru.

O mare importanță a acordat problemelor economice și politice de către Piotr Stolypin, care și-a bazat activitățile de reformă pe întărirea clasei țărănești. Cu toate acestea, nu toate transformările lui Stolypin au evocat în împărat emoții pozitive.

Piotr Arkadievici Stolypin se reflectă în istoria României ca principalul reformator al agriculturii și al folosirii terenurilor. Scopul principal al așa-zisei reforme agrare de la Stolypin a fost eliminarea treptată a societății rurale ca proprietar colectiv de pământ, transferul terenurilor de alocare pentru folosirea și proprietatea țăranilor, introducerea împrumutului țăranilor și gospodărirea pământului.

Evaluarea reformelor lui Stolypin este complicată de faptul că reformele nu au fost niciodată implementate pe deplin. Stolypin însuși a presupus că toate reformele pe care le-a conceput vor fi implementate cuprinzător (și nu numai în ceea ce privește reforma agrară) și vor da efectul maxim pe termen lung (după Stolypin, a fost nevoie de „douăzeci de ani de pace internă și externă”). . http://ru.wikipedia.org/

În primăvara anului 1905, în toată țara a izbucnit o puternică mișcare țărănească, care a dus la tulburări în marina și armată. În toamna anului 1905, mișcarea revoluționară s-a contopit într-o primă revoluție românească, care a cuprins 120 de orașe și sute de sate. Traficul feroviar a fost oprit, fabricile și fabricile au încetat producția, magazinele s-au închis, iar ziarele au încetat să mai fie publicate. Oamenii s-au răzvrătit. Sute de mii de oameni au ieșit în stradă cerând convocarea Adunării Constituante și asigurarea unui regim democratic.libertate. Revoluționarii au căutat să transmită mitingurilor amploarea unei revolte generale.

În 1906 revoluția a început să scadă. Sfârșitul revoluției a dus la stabilirea temporară a stabilizării politice interne în țară. De data aceasta, autoritățile au reușit să ia situația sub control și să suprime valul revoluționar. În același timp, problema agrară a rămas nerezolvată, au rămas multe vestigii și privilegii feudale. Ca revoluție burgheză, revoluția din 1905 nu și-a îndeplinit toate sarcinile, a rămas neterminată.

Nu conținea nimic nou: alegeri generale, o constituție, libertăți civile, pământ pentru țărani și guvern sub controlul Dumei. A fost o încercare de a atrage atenția asupra ei în speranța de a transforma Duma într-un parlament cu drepturi depline. Guvernul a respins aceste cereri. Duma și-a exprimat neîncrederea. Totodată, deputații s-au exprimat în favoarea reformei funciare, cerând ca terenurile să fie luate de la marii proprietari. Guvernul a considerat însă că această problemă nu este de competența deputaților. Șeful guvernului, Ivan Goremykin, l-a convins pe țar să dizolve Duma. Motivul dizolvării au fost revoltele țărănești care au izbucnit în multe locuri în timpul discuției despre problema pământului din Duma. Odată cu dizolvarea Dumei, Goremykin a fost demis, căruia societatea s-a opus. Locul lui a fost luat de remarcabilul om de stat Piotr Arkadievici Stolypin, care a ocupat anterior postul de ministru de interne.

Cu toate acestea, Stolypin, realizând că puterea nu poate fi ținută pe baionete, a căutat să restabilească încrederea țărănimii în ea. Șeful guvernului a înțeles că atâta timp cât țăranii vor fi lipsiți de pământul lor, nu va exista pace în societate. ceea ce înseamnă că ţăranului trebuie să i se dea pământ.

Duma a adoptat legi care au permis începerea reformei funciare. Prin Banca Țăranilor, țăranii cumpărau pe creditterenuri deținute anterior de proprietari sau de stat. Dar, în ciuda dorinței multor țărani de a părăsi comunitatea (se primeau aproximativ o jumătate de milion de cereri pe an), lucrurile s-au mișcat încet. Nu toți cei care au primit un teren au reușit să-și achite împrumuturile. Săracii nu puteau folosi creditul deloc. Fie au fost angajați de vecini bogați, fie au plecat în orașe.

Pentru a oferi țăranilor pământ, a fost propusă strămutarea în Siberia și Orientul Îndepărtat. Dar nu toată lumea a îndrăznit să se mute acolo. Era și mai greu să te stabilești într-un loc nou. Din 1907 până în 1914, 3,5 milioane de oameni au plecat în Siberia și aproximativ 1 milion s-au întors. Cei mai mulți dintre ei au preferat să se stabilească în locuri deja locuite, pentru că era imposibil să se culeagă o recoltă bună în cele nedezvoltate. Drept urmare, în Siberia au rămas doar cei mai independenți, cei mai muncitori și cei mai alfabetizați dintre coloniștii voluntari.

---