Expulzarea studenților Facultății de Sociologie de la Universitatea de Stat din Moscova - Svetlana Erpyleva - întoarcere
S. YERPYLEVA: Bună ziua.
I. MERKULOVA: Bună ziua.
A. PLIUȘCHEV: Te rog spune-mi, Svetlana, te-am auzit deja astăzi în programul de informare și, de fapt, am fost atenți la un aspect, se pare că ai spus că înainte de această sesiune nefastă ai fost un elev excelent, nu-i asa?
Materiale conexe
14:08 Confruntarea dintre studenții Facultății de Științe Sociale și decanul Vladimir Dobrenkov a dus la o nouă represiune
Patru studenți expulzați de la Universitatea de Stat din Moscova pentru participare activă la organizația de protest Od Group
S. ERPYLEVA: Da, într-adevăr, este.
I. MERKULOVA: Atunci pe ce bază ai fost exmatriculat? Pentru că aici este indicat motivul formal, eșecul academic, cum este posibil acest lucru?
S. ERPYLEVA: Da, într-adevăr, motivul formal este eșecul academic, fapt este că sesiunea de iarnă s-a desfășurat cu o serie de încălcări. Deci, de exemplu, la teste și examene au fost prezenți observatori necunoscuți nici de studenți, fie de profesori, care au intervenit în procedura de susținere a examenului, au pus întrebări suplimentare care nu au legătură cu conținutul cursului, în ciuda faptului că nu sunt experți în acest domeniu și a influențat profesorii, forțându-i să marcheze unul sau altul.
I. MERKULOVA: Și de unde ați înțeles că nu sunt specialiști? De unde ai știut asta?
S. ERPYLEVA: De exemplu, într-un caz, unul dintre profesori, care a fost prezent în grupa noastră la majoritatea probelor și examenelor, s-a familiarizat cu profesorul care a susținut examenul cu noi, s-a prezentat, a spus că are o educație filozofică. .
A. PLIUȘCHEV: Permiteți-mi să vă reamintesc că pentru cei care, poate, nu au auzit și nu sunt conștienți, nu au auzit nici măcar un număr al nostruvestea că patru studenți activiști au fost expulzați de la Universitatea de Stat din Moscova, erau membri ai organizației OD-Group, care căuta să schimbe condițiile de predare, din câte am înțeles, da, descriu totul corect, Svetlana?
S. ERPYLEVA: Condiții de predare, calitate a educației.
S. ERPYLEVA: Desigur, acest lucru este destul de evident pentru noi, pentru că, după cum ați observat deja corect, cu toții am fost studenți excelenți până acum, nu am avut niciodată probleme cu prezența, probleme cu profesorii etc. La această sesiune, pe lângă faptul că noi, de fapt, nu am promovat o singură probă sau examen, în cazuri diferite în moduri diferite, am primit triple, patru. La început, acest lucru ne-a surprins, dar în cele din urmă, în cele din urmă, a devenit clar cu ce are legătură. Mai mult, în conversațiile personale, înșiși profesorii ne-au spus că da, există represiuni.
I. MERKULOVA: Ascultătorul nostru Vlad, este cercetător, moscovit, încă nu prea înțelege cu ce anume sunt studenții.
A. PLIUȘCHEV: Da, ce încerci să obții?
I. MERKULOVA: A fost îndeplinită vreuna dintre cerințele dumneavoastră?
S. ERPYLEVA: De fapt, de la bun început, miza acestei lupte a fost pentru noi, în primul rând, mize educaționale, am fost pentru îmbunătățirea calității educației la facultate.
I. MERKULOVA: Nu sunteți mulțumit de anumiți profesori sau ce?
I. MERKULOVA: Da, să nu.
S. YERPYLEVA: …au venit cu cerințe educaționale.
I. MERKULOVA: Întotdeauna spuneți „noi”, dar sunteți mulți la facultate?
S. ERPYLEVA: Probabil că la facultate sunt vreo 15 membri ai acestui grup.
I. MERKULOVA: Câți oameni sunt în facultate?
S. ERPYLEVA: Aproximativ 2.000 în total.
A. PLIUSCHEV: Spune-mi, Svetlana,Singurul lucru pe care nu îl înțeleg este că atunci când o persoană nu este mulțumită de ceva, fie la locul de muncă, fie la locul de studiu, de obicei își schimbă locul de muncă sau locul de studiu.
I. MERKULOVA: Sau stai linistit.
A. PLIUȘCHEV: De exemplu, ce te-a împiedicat să te muți la altă universitate?
S. ERPYLEVA: Acest lucru nu este în întregime adevărat, pentru că, așa cum am spus deja, în această luptă, miza pentru noi era, în primul rând, mizele educaționale, inclusiv, suntem noi, majoritatea studenților secției de sociologie din OD Group sunt, de asemenea, participanți la un grup de cercetare și urmează să-și construiască o carieră științifică. Ne vedem viitori cercetători, considerăm universitatea ca viitorul loc al posibilei noastre lucrări. Dorim să facem facultatea astfel încât în viitor să putem lucra la ea, să facem cercetare și să producem cunoștințe științifice de înaltă calitate. De aceea am încercat să schimbăm condițiile în așa fel încât să putem preda sau desfășura cercetări în această facultate pe viitor.
I. MERKULOVA: Acum se dovedește că aceste planuri nu sunt destinate să devină realitate, cel puțin la Universitatea de Stat din Moscova, cum veți continua să acționați?
S. YERPYLEVA: Da, cred că așa funcționează, într-adevăr.
A. PLIUȘCHEV: Dar aveai de gând să te transferi, totuși, la o altă universitate, dacă am înțeles corect informațiile pe care le avem.
S. ERPYLEVA: Da, urma să ne transferăm la o altă universitate cu o lună înainte de expulzarea oficială, pentru că, abia începând să dăm examenul, ne-am dat seama că asta nu va continua. Dacă nu suntem expulzați la această sesiune, atunci vom fi exmatriculați la următoarea. De fapt, de aceea am aplicat pentru un transfer la o altă universitate. O altă universitate a fost de acord să ne accepte. Singurul lucru de care aveau nevoie era formularea deducerii prin transfer. Această formulare a decanatuluiFacultatea de Sociologie a refuzat să ne dea. Și pur și simplu suntem expulzați nu prin traducere, așa că nu știu dacă traducerea este posibilă în acest moment (INAUDIBIL) sau nu.
I. MERKULOVA: Și pot să pun ultima întrebare, întreabă un fost student al Universității de Stat din Moscova Alexander din Germania - spuneți-mi, este această situație doar la Facultatea de Științe Sociale sau sunt și acolo nemulțumiți de calitatea predării și a profesorilor de la alte facultati?
S. ERPYLEVA: Îmi este greu să spun. Cred că, într-un fel sau altul, există oameni nemulțumiți. Dar probabil că nu sunt pregătit să caracterizez situația din alte facultăți suficient de detaliat. Singurul lucru pe care îl pot spune despre discursurile colegilor noștri de la Facultatea de Biologie este că situația lor este oarecum diferită, unde un student a fost exmatriculat pentru că, conform cerințelor morale, a refuzat să facă experimentul, a tăiat broaște etc. Dar, de fapt, acest lucru este foarte legat de situația educațională, deoarece aceste experimente nu aduc cunoștințe noi, ele sunt necesare pentru studenții de fiziologie, în timp ce departamentul de fiziologie impune aceste experimente tuturor departamentelor, inclusiv, de exemplu, microbiologi, care este Roma Belousov, tocmai primind resurse administrative suplimentare, acest departament impune această practică tuturor studenților. Așa că cred că este... este un fel ca lupta noastră.
A. PLYUSHCHEV: Am și ultima mea întrebare. S-a raportat că în grupul dumneavoastră era Natalia Morari, absolventă a Facultății de Sociologie, este adevărat? Leagă posibila ta expulzare cu această legătură?
S. YERPYLEVA: Da, este. Natalia Morari, într-adevăr, a fost membră a Grupului OD. A fost unul dintre organizatorii Grupului OD. Dar nu prea înțeleg cum pot lega expulzarea mea de situația Nataliei Morari. Nu cred că acestea au fost niște decizii politice de undenivel superior facultatii sociologice. În acest sens, nu.
A. PLIUȘCHEV: Mulțumesc.
S. ERPYLEVA: Îmi leagă expulzarea tocmai cu participarea mea la Grupul OD.
A. PLIUȘCHEV: Mulțumesc foarte mult.
I. MERKULOVA: Mulțumesc.
A. PLIUȘCHEV: Svetlana, vă cer scuze, Svetlana Yerpyleva, unul dintre membrii grupului care a fost expulzat de la Universitatea de Stat din Moscova.