Șobolan în Departamentul Afacerilor Interne din Districtul Administrativ de Sud-Vest

A predat șeful adjunct al UVO, în vârstă de 50 de ani, la Departamentul de Afaceri Interne Alexei Faleev, fostul său subordonat. S-a mutat recent într-un alt județ cu o promovare și acum bombardează conducerea cu scrisori de acuzare a tuturor păcatelor.

Raportul cu o listă de încălcări, transmis pe 25 mai, conține acuzații foarte reale și indicii de corupție. Un fost subordonat, de exemplu, scrie că pe salariul modest al unui colonel de poliție (40-50 de mii de ruble, în funcție de vechimea în serviciu, - n.red.), colonelul Faleev are un număr nenumărat de mașini străine și o casă.

Plângerea șef al Departamentului de Afaceri Interne ar putea lua "în ordinea delirului". Cu toate acestea, există un „dar”: fiecare cuvânt jignit de fostul șef este confirmat de documente. Ceea ce merită doar un raport de verificare a permiselor de parcare la clădirea ATC. Potrivit acestuia, colonelul Faleev are cel puțin 4 mașini: Toyota, Ford, Mercedes și un modest Lexus RX 330. De asemenea, apropiații săi sunt bine echipați. Ensign conduce două mașini străine scumpe, sublocotenentul - trei. Căpitanul are doar două mașini, dar ambele sunt Lexus.

„Polițiștii din 2010 își vor raporta veniturile”

Informațiile despre venituri vor fi transferate către Ministerul Afacerilor Interne. Corectitudinea și caracterul complet al informațiilor privind veniturile vor fi verificate de către reprezentanții relevanți ai Ministerului de Interne. În conformitate cu legea federală, „eșecul unui angajat de a furniza informații sau de a furniza informații false, incomplete sau cu bună știință false despre venituri este un motiv de concediere din serviciu sau implică aplicarea altor măsuri legale.” Sursa: Gazeta. RU

Nu cred că acest nou cip va afecta topul, de îndată ce au lăsat bani, vor rămâne.

citat:A trecut un bătrân de 50 de aniŞeful adjunct al UVO la Departamentul de Afaceri Interne Alexei Faleev, fostul său subordonat. S-a mutat recent într-un alt județ cu promovare

Și chiar îmi place. Aș amesteca mai des funcționarii, apoi s-ar preda mai des unul pe altul.

Mi-a plăcut foarte mult cuvântul „denunț” din articol. De ce le-ar fi rușine să scrie un „spitch”, un defăimător al „angajaților promițători”, de ce să te limitezi

+1. Da, iar titlul subiectului este o mare ilustrare a pătrunderii „conceptelor” zonei în mentalitatea românească.

citat:titlul subiectului este o mare ilustrare a pătrunderii „conceptelor” zonei în mentalitatea românească.

Brodimets toate soțiile și soacrele ATC sunt rude cu Luzhkov, așa că fiecare avea mai multe mașini în valoare de peste un milion

Care este acest mare secret? Nimeni nu știe despre acele mașini și nu sunt înmatriculate? Un secret deschis, totuși.

". Care este dovezile dvs.?" (c) Există o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare cu privire la orice faptă ilegală a acestor persoane? Nu?

Apoi, solicitantul ar trebui să fie urmărit penal pentru diseminarea de informații false cu bună știință care discreditează onoarea și demnitatea altei persoane sau îi subminează reputația. Iar un condamnat nu poate ocupa o funcție de conducere în cadrul secției de poliție, de fapt, nici una de conducere.

citat: Postat inițial de DeTerminator:există doar un apartament cu 3 camere

Da, apartamentul este normal

citat: Postat inițial de hurik:„care este dovada dumneavoastră?” (c) Există o decizie judecătorească care a intrat în vigoare cu privire la orice acțiune ilegală a acestor persoane? Nu?

Apoi, solicitantul ar trebui să fie urmărit penal pentru diseminarea de informații false cu bună știință care discreditează onoarea și demnitatea altei persoane sausubminându-i reputația. Iar un condamnat nu poate ocupa o funcție de conducere în cadrul secției de poliție, de fapt, nici una de conducere.

există dorința de a anula prezumția de nevinovăție?sau o mașină străină scumpă-sl.verificare-concluzii-unchiul mamei verișoarei primei soții care locuiește în Khabarovsk (SUA, Florida) (se completează pe cea potrivită) a împrumutat bani. nici nu dovedi, nici nu infirma - ce urmează?

citat: Postat inițial de spbmaxim:apropo, un apartament cu trei camere (TREI) cu o suprafață de ​​36 (treizeci și șase) de metri pătrați. Vreau doar să văd acest apartament cu trei camere

Există o cameră normală, o celulă pentru soții și un zindan pentru prizonieri.

citat: Postat inițial de spbmaxim:apropo, un apartament cu trei camere (TREI) cu o suprafață de ​​36 (treizeci și șase) de metri pătrați. Vreau doar să văd acest apartament cu trei camere

Vreau să mă uit și la această canisa

citat: Postat inițial de zxc4:există dorința de a anula prezumția de nevinovăție? sau o mașină străină scumpă - sl. bani. nici nu dovedi, nici nu infirma - ce urmează?

ce urmeaza? Și apoi acest cadru, și unchiul bogat pe cârlig. Și de îndată ce fac o înțepătură - vezi exemplul lui Al Capone AND FRY pe amândoi în întregime. Timp de aproximativ unsprezece ani, cu confiscarea bunurilor, dacă astfel de verificări sunt efectuate în mod regulat, beneficiile vor fi enorme. Și există unde să umple bugetul și să scapi de prostii.

citat: Postat inițial de kilmister:Vrei să spui că acești polițiști anumiți au câștigat toate astea cu o muncă corectă? Sau nu este important, principalul lucru este să defăimezi criminalii cu privire la formală. motive?!

Logica amuzantă, și cel mai important - dureros de familiară. Cevadin seria: „Oamenii noștri nu iau taxiuri la brutărie”.

Un criminal sau nu - lasă instanța să se ocupe de asta. Nu se știe cine a scris ceva: și pe șopron, x .. scrie, și acolo zace lemnele de foc. Emisferele posterioare sunt ridicate și înainte, dovedesc criminalitatea faptei în modul prescris. Lipsa de cunoștințe și competență - taci într-o cârpă.

hurik da, da, în America, funcționarii publici vor fi verificați nu pentru venituri, ci pentru cheltuieli. iar când nu trăiesc după venituri, sunt aruncați afară cu bilet de lup. bespridelya in cetatea democratiei.

citat:ce urmează? Și apoi acest cadru, și unchiul bogat pe cârlig. Și de îndată ce fac o înțepătură - vezi exemplul lui Al Capone AND FRY pe amândoi în întregime. Timp de aproximativ unsprezece ani, cu confiscarea bunurilor, dacă astfel de verificări sunt efectuate în mod regulat, beneficiile vor fi enorme. Și acolo este unde să umple bugetul și să scapi de rahat.

citat: Postat inițial de hurik:Logica amuzantă, și cel mai important - dureros de familiară. Ceva de genul: „Oamenii noștri nu iau taxiuri la brutărie.”

Un criminal sau nu - lasă instanța să se ocupe de asta. Nu se știe cine a scris ceva: și pe șopron, x .. scrie, și acolo zace lemnele de foc. Emisferele posterioare sunt ridicate și înainte, dovedesc criminalitatea faptei în modul prescris. Lipsa de cunoștințe și competență - taci într-o cârpă.

citat: Postat inițial de kilmister:Dar există o lipsă evidentă de imparțialitate în logica ta. Te-e teamă că vor verifica? Asta e bine. Inamicul trebuie să se teamă de

Nu, eu sunt doar cel care verifică. Și am observat un fapt care este regretabil pentru tine - printre cei bifați din rândul compatrioților bogați (în mod ciudat) nu există idioți. Acestea. în general absentă ca specie biologică. Căci dacă ești atât de deștept - atunci de ce tot nu este Rockefeller?

in afara de asta- invidia este un sentiment de bază, este timpul să ne înțărcăm de obiceiurile proaste.

citat:printre cei bifați dintre compatrioții bogați (destul de ciudat) nu există idioți

citat:Nu, eu sunt cel care verifică.

citat: Postat inițial de hurik:Nu, eu sunt cel care verifică. Și am observat un fapt care este regretabil pentru tine - printre cei bifați din rândul compatrioților bogați (în mod ciudat) nu există idioți. Acestea. în general absentă ca specie biologică. Căci dacă ești atât de inteligent, atunci de ce nu este încă Rockefeller?

În plus - invidia este un sentiment de bază, este timpul să ne înțărcăm de obiceiurile proaste.

Ei bine, ce nu este ultimul mileniu - asta poate fi văzut cu ochiul relativ liber. În consecință, ar trebui să privim viața într-un mod mai larg și să tratezi oamenii mai blând. Și aveți clar viziunea asupra lumii a perioadei sovietice: deja de la început, interlocutorul a fost declarat nebun și parțial capabil. Dă-ți frâu liber - din nou, presupun, vei putrezi oamenii în spitalele de psihiatrie? Ca în anii 80? Un polițist într-o mașină străină a venit la muncă - deja, după a priori, un criminal; jamshut sa întâlnit cu un telefon mobil scump pe stradă - 100% traficant de droguri; vecinii închiriază un apartament, vând bani cu lopata, nu-i împart cu statul - în general, nenorociții sunt terminați. Nu știu ce publicați - dar o abordare non-creativă a realității înconjurătoare.

Văd clar că persoana care a scris raportul după un timp se va dovedi a fi un terorist major. Și va exista „lichidare la arestare”. Și pe bună dreptate, nicio modalitate de a încălca subordonarea.