S-a scăpat de trafic de la Google - ne luptăm cu Googlezoo

Doar metode sigure de promovare a site-ului web

O scădere bruscă a clicurilor de laGoogle pentru site-uri complet „albe și pufoase” nu mai este o știre, ci un dat. El însuși a folosit întotdeauna și a încurajat să folosească numai metode sigure strategic (adică pe termen lung, deși mai costisitoare) de promovare a site-ului web. Cu un an sau doi înainte de „introducerile oficiale” ale majorității inovațiilor „revoluționare”, atât în Yandex, cât și înGoogle, a fost posibil să se îmbunătățească modalitățile de promovare a proiectelor acestora, astfel încât ei nu ar suferi radical de acest lucru, continuând să ofere profituri adecvate. Am exersat (și am scris) utilizarea activă a link-urilor „fără ancora” cu doi ani înainte ca utilizarea lor să devină obligatorie, pentru ca site-ul să nu fie călcat în picioare de pinguinii Google, deși la acea vreme majoritatea considerau o astfel de promovare doar „bani aruncați”.

Scădere severă a traficului de la Google

SDL jignit

Natura problemelor de trafic Google

Tipuri de site-uri afectate de Google Panda 2013

Toată lumea a suferit fără dependență aparentă. Acesta este cel mai dificil lucru, care nu ne permite să înțelegem cauza și, prin urmare, să găsim un antidot. Da, de fapt, de ce scriu aceste cuvinte: că nu niște site-uri de rahat, ci site-uri foarte bune și cu adevărat „cinstite” – au fost și ele mușcate de un panda Google. Mai mult decat atat, ceea ce ma deruta in mod special pe mine personal sunt niste „site-uri-forumuri”. De ce s-au scufundat cererile vechi-populare, care au stat în frunte de mulți ani, în loc de care, sincer, a ieșit la suprafață în problemă - întrebarea a rămas fără răspuns. Au trecut aproape trei luni, pentru că aparent la început „Google își va veni în fire” - nu se va întâmpla, trebuie să rezolvi problema și să înveți să trăiești într-o nouă realitate.

Alte filtre Google

Dar, cu toate acestea, mai departe vorbim despre panda Google.

Rezolvarea problemei căderii traficului Google

După ce am înlăturat toate discuțiile din Runet și pe internetul burghez, a devenit clar că nimic nu este încă clar. Sunt cei care spun că este posibil să se corecteze situația, dar nu există nimeni care să dorească să acopere acest lucru în detaliu - de ce să sugereze concurenților soluția propriilor probleme. Cine o spune, susține că soluțiile sunt prea primitive pentru a fi crezute.

Să raționăm logic.

Există o situație destul de „ideală”. În același timp, două site-uri „native” au avut de suferit - site-ul principal și forumul (pe subdomeniulforum.site.ru). Dacă link-urile principale au fost odată cumpărate (foarte moderat și doar GGL), atunci forumul cu siguranță nu este. Și au suferit relativ puternic, în egală măsură. Prin urmare, gândul se sugerează în mod logic - nu poate fi „referință externă”. Deși link-urile pentru forum și site-ul principal între ele, desigur, sunt externe. Inclusiv în acest caz prin - prin urmare s-a decis eliminarea lor (eliminarea tuturor schițelor). Ce altceva a mai conectat cele două site-uri care au suferit la fel de puternic? Sunt pe motoare diferite, deși subiectele sunt, desigur, apropiate (pentru că forumul a fost o continuare/discuție de articole). Am conectat designul - era același antet cu navigarea. De asemenea, eliminat pe durata experimentului. Aici se termină probabil lista lungă de lucruri în comun.

Comentarii

Aceeași problemă a fost și cu

Aceeași problemă a fost cu ultima actualizareGoogle - „penguin”. Dar cumva s-a rezolvat totul.:) Decideți și acum, mai ales căGoogle astfel de consecințe nu sunt profitabile!

Deci, după o lună

Deci, la o lună după începerea încercărilor active de a elimina Googlepandas, îmi raportez.

Ce s-a făcut:

2. În administratorul Google și în alte surse, toate site-urile de rahat sunt adunate într-o grămadă (partea principală este lista mea de link-uri Disavow pentru Runet), din care există link-uri rahat șiabandonat în Google Disavow Links Tool. Pentru a „activa” procesul, a fost scrisă o calomnie asupra intrigilor concurenților și a fost depusă o cerere de revizuire.

4. Rezultatele analizelor au arătat că cu un grad foarte mare de probabilitate nu există un singur factor din cauza căruia vine googlepanda - acesta este un complex de motive. Din aceasta și concluzia principală - tratamentul poate fi, de asemenea, doar complex.

8. Ca o concluzie din paragraful anterior, promovarea țintită a site-urilor care intră sub incidența Panda a fost continuată după aceeași schemă.