Revoltă pe navă Politics Newsland - comentarii, discuții și știri discuții
„Blocul financiar și economic este absolut în afara controlului președintelui”: profesorul Valentin Katasonov despre motivul pentru care viceministrul de externe Riabkov a propus dedolarizarea economiei românești...
La începutul săptămânii trecute,viceministrul de externe Serghei Ryabkov într-un interviu acordatABC News a declarat căsancțiunile anti-românești ale SUA împing Moscova să abandoneze dolarul ca una dintre monedele de rezervă și dezvoltarea unui sistem alternativ.
Potrivit acestuia, acțiunile Statelor Unite pe arena internațională sunt uneori preafrivole, iar situația cu impunerea de sancțiuni împotriva României este o confirmare vie a acestui lucru.
Astfel de acțiuni subminează încrederea comunității mondiale însistemul financiar al Statelor Unite.
În acel moment, aceste cuvinte au trecut neobservate de majoritatea presei.
Vorbind despre măsurile pe care România intenționează să le ia ca răspuns la noile sancțiuni ale SUA, Ryabkov a indicat că Moscova intenționează să răspundă acțiunilor Washingtonului nu numaiprin metode politice.
Astfel, autoritățile intenționeazăsă reducă dependența de sistemele de plăți americane și de dolar.
„Desigur, vom intensifica munca legată de înlocuirea importurilor, reducând un fel de dependență de sistemele de plăți americane, de dolar ca monedă de decontare și așa mai departe”, a spus Ryabkov, adăugând că acesta este „un lucru urgent. nevoie” (citat din RIA Novosti).
Ryabkov a adăugat căeste important ca România „să creeze scheme economice viabile unde exista o dependență mai mică de dolar, de sistemul monetar și financiar american”. În caz contrar, potrivit viceministrului, „vom fi în cârligul lor tot timpul – exact ce au nevoie.”
- Merită să acordați atenție faptului căimportantdeclarația economică despre dedolarizare a fost făcută deMinisterul Afacerilor Externe, iarnu Ministerul Finanțelor, Banca Centrală sau cel puțin Ministerul Dezvoltării Economice.
Blocul financiar si economic tace, de parca si-ar fi luat apa in gura.
El are ocazia să reacționeze cumva doar prin canale precum Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Apărării și alte departamente.
Aparent,există o convenție secretă, un acord secret pe care președintele îl poate ocupa doar de chestiuni politice și militare.
Nu ar trebui să se ocupe de finanțe și economie și nici măcar nu ar trebui să privească în acea direcție.
Iată un astfel de program.
În opinia mea, declarația Ministerului Afacerilor Externe o traduce deja din versiunea ipotezei în formatul unei imagini mai reale. Deci acest lucru este foarte grav. În practică, blocul financiar și economic este format din acele organizații departamentale și acei indivizi care nu joacă de partea României, ci de partea adversarului nostru geopolitic.
Desigur, Ministerul de Externe nu are nicio pârghie reală pentru a răspunde la sancțiunile economice. Toate aceste pârghii sunt în blocul financiar și economic.
În mod oficial, există încă o Cameră Superioară și Inferioară a Adunării Federale, există partide politice.
Acestea sunt resursele care trebuie folosite acum pentru a, dacă nu a restabili ordinea, atunci măcar a neutraliza efectul distructiv al blocului liberal asupra României.
Această acțiune se manifestă în fiecare zi.
Este suficient să spunem despre asemenea știri precum zborul vicepreședintelui Băncii Centrale Vasily Pozdyshev din România în Franța, după ce Procuratura Generală l-a chemat la audiere în dosarul băncii Yugra.
În general, toată povestea cu „Ugra” arată cine este șeful casei.
Procuratura, după cum știți, a făcut recurs împotriva deciziei Băncii Centrale,dar Banca Centrală a ignorat decizia parchetului.
Aceasta este o încălcare flagrantă a Constituției noastre.
Și, bineînțeles, am fost foarte deprimat de declarația secretarului de presă al Președintelui României, Dmitri Peskov, care a spus căacestea sunt chestiuni de politică monetară, iar noi nu ne amestecăm în aceste probleme, asta nu este treaba noastră.
Dar, scuzați-mă, acestea nu sunt probleme de politică monetară,sunt probleme de securitate a statului, sunt probleme de asigurare a Constituției Federației Ruse !
Din păcate, din ce în ce mai des secretarul de presă al Președintelui emite astfel de perle. Acest lucru este foarte alarmant, se pune întrebarea: de ce parte este Peskov? Nu este în același timp cu acei oficiali ai blocului financiar și economic care permit acțiuni anti-statale?
Situația se dezvoltă rapid.
E chiar cumva indecent.
Prin urmare, Dmitri Peskov a înghețat din nou ceva incongruent.Cred că un răspuns simetric la sancțiunile economice ar trebui să fie o restructurare radicală a întregului sistem de guvernare al țării.
Este țara, și nu doar economia, pentru că până la urmă, politica este întotdeauna primară în raport cu economie.
Și, desigur, este necesară o schimbare fundamentală în activitatea Băncii Centrale și a Ministerului Finanțelor.
Fără îndoială, trebuie luate măsuri de urgență pentru a elimina rezervele noastre internaționale din greva SUA.
Se vorbește mult despre asta astăzi; unii speră: „Ei spun că Statele Unite nu vor face un pas precum înghețarea rezervelor internaționale ale României, că un sfert din toate rezervele noastre sunt în pericol de înghețare – este vorba de aproximativ 109 miliarde investite în trezoreria SUA”.
Dar, în același timp, uită că o altă parte din rezervele noastre internaționale este investită și în băncile americane.
Acestea nu sunt hârtii, darAceștia sunt dolari deținuți în depozite bancare. În plus, nu există nicio îndoială că partea din rezervele internaționale care este investită în trezoreriile europene și băncile europene se află și ea sub sabia sancțiunilor lui Damocles. Deci cel puțindouă treimi din rezervele noastre pot fi efectiv înghețate.
Trebuie să spun că, până la urmă, deputații individuali ai Dumei de Stat și senatorii se bâlbâiau uneori că trebuie să ne retragem rezervele din lovitură. Îmi amintesc chiar că Matvienko a menționat asta o dată. Dar totul era vocea unuia care striga în pustie.
Tot felul de economiști liberali susțin că SUA nu vor îngheța deoarece efectul bumerang va funcționa.Dar efectul bumerang nu a funcționat când rezervele internaționale ale Iranului au fost înghețate.
Site-ul FMI afirmă că rezervele internaționale ale Iranului se ridică la 105 miliarde de dolari, ceea ce este o sumă foarte mare. A avut loc o înghețare a rezervelor libiene, irakiene și siriene. Luate împreună, aceasta este chiar o sumă mai mare decât rezervele care aparțin Federației Ruse, care pot fi, de asemenea, înghețate. După cum puteți vedea, efectul bumerang nu a funcționat nici în cazul acestor țări din Orientul Apropiat și Mijlociu.
Deci totul este foarte serios.
Astăzi se vorbește mult despre faptul că rubla s-ar putea prăbuși.
Dar acest lucru s-ar putea să nu se întâmple deloc, pentru care trebuie doar să introduceți o restricție privind circulația transfrontalieră a capitalului.
Nimeni nu face asta și nimeni nici măcar nu se bâlbâie despre asta.
Adică acest subiect este tabu.
Între timp, alte țări nu doar discută acest subiect, ci iau decizii și pași efectivi.
Luați grupul de țări BRICS.
Acolo, toate țările,cu excepția României, au introdus anumiteorestricții privind circulația transfrontalieră a capitalului. Așa că puteți enumera pentru o lungă perioadă de timp ce se poate și ce trebuie făcut. Și nu durează ani sau luni.
Acest lucru necesită semnarea unui decret prezidențial și aplicarea strictă a acestuia.
Să revenim la declarația lui Ryabkov.
Imediat după el, a vorbit o întreagă cohortă de economiști – în mare parte din sectorul bancar și cu siguranță unul liberal. Critica lor față de declarația lui Ryabkov se rezumă la următoarele:România nu va putea renunța la dolar.
Logica este că nu există alte piețe valutare lichide.Respingerea dolarului este prăbușirea economiei noastre. Adică, Emelya, săptămâna ta, este superficială, chicotesc economiștii băncilor.
Ieri am discutat acest subiect în direct la Business FM, unde adversarul meu era Igor Nikolaev, o figură destul de cunoscută în cercurile liberale ale economiștilor.
Tocmai a spus:nu e nevoie să facem nimic. Aceasta este poziția vlasoviților: „Inutil să rezistăm, să ieșim în stradă și să-l salutăm pe Hitler, care ne va ocupa, care se va întoarce. ne transformăm în sclavi, care, dacă doresc, pot pur și simplu să împuște”. Poziţia vlasoviţilor estede fapt poziţia coloanei a cincea.
Ieri, într-un timp foarte limitat, am încercat să explic cum este necesar să rezist la toate acestea.
În 2012, SUA s-au alăturat aliaților săi și au crescut drastic sancțiunile economice împotriva Iranului.În aproape 2-3 ani, Iranul a abandonat complet utilizarea dolarului american în reglementările internaționale.
Da, comerțul exterior a scăzut oarecum, dar, cu toate acestea, Iranul nu va renunța. Într-un fel, Iranul și-a îmbunătățit chiar poziția, deoarece acum implementează un program al așa-numitei „economii de rezistență” - acesta esteun program oficial care este aprobat de ayatollah. Așa că chiar folosesc cumva sancțiunile pentru a scăpa cu adevărat de economia monoculturală asociată petrolului și gazelor naturale.
Cum a părăsit Iranul dolarul american? Acestea sunt în primul rând oferte de troc. Ele sunt practicate în special în comerțul Iranului cu India. În plus, acestea sunt compensații și compensații, care se bazează pe utilizarea atât a rialului iranian, cât și a monedelor naționale ale țărilor partenere. Apoi există schimburi comerciale, când Iranul furnizează, de exemplu, „aur negru” Chinei, exportatorii își deschid conturile bancare în China în yuani, iar apoi aceste conturi bancare sunt folosite pentru a plăti achizițiile de mărfuri chinezești care sunt livrate Iranului. Aceasta, desigur, este utilizarea aurului. Nu vorbesc despre faptul că astăzi un loc sfânt nu este niciodată gol. Dacă companiile mari și cele mai mari încetează să tranzacționeze cu Iranul, atunci așa-numiții „cavaleri negri” le iau locul - acestea sunt de obicei companii mici, dar există o mulțime. Nu au sucursale, filiale, conturi în SUA sau în vreo țară la care brațul lung al Washingtonului poate ajunge. Prin urmare, ei nu riscă în mod deosebit nimic și sunt bucuroși să ofere servicii acelor țări care se află sub sancțiuni.
Desigur, în primul rând, este necesar să se țină cont nu numai de experiența iraniană și chiar nu atât de experiența iraniană, ci depropia noastră experiență, care se bazează pe utilizarea monopolului de stat. a comerţului exterior, monopolul monedei de stat.
Adicăpână la începutul războiului am reușit să devenim autosuficienți. Aceasta este o garanție că am reușit să câștigăm Marele Război Patriotic, al Doilea Război Mondial. Dacă nu s-ar fi întâmplat acest lucru, nu știu cum s-ar fi încheiat războiul, care ar fi fost soarta noastră.
SăLuați în considerare istoria Războiului Rece. Au fost puncte fierbinți, au fost Coreea, Vietnam și alte conflicte fie la granița Uniunii Sovietice, fie departe de granițe. Și, desigur, au existat momente în care ar putea începe chiar un război global - în primul rând criza rachetelor din Cuba. Deci trebuie să înțelegem căîn orice moment aceste așa-zise sancțiuni economice se pot transforma într-o fază fierbinte cu toate consecințele care decurg.
Din păcatenu văd conducerea noastră să răspundă la asta.
Răspuns foarte lent.
Cred că este necesarsă începem în primul rând cu expulzarea din țară sau în locuri nu atât de îndepărtate nu a diplomaților americani, ci a liderilor Băncii Centrale.
Eu cred căaceștia sunt oameni care ne distrug statele, aceștia sunt funcționari, ale căror acțiuni sunt adesea supuse Codului Penal.
Să ne amintim: de exemplu, a fost adoptată nu cu mult timp în urmă o lege care impune funcționarilor guvernamentali și funcționarilor echivalenti (în acest caz, vorbim despre angajații Băncii Centrale)declara veniturile și averea lor.
În urma acestei declarații, a reieșit căjumătate dintre angajați, aproximativ 400 de angajați seniori, fie și-au denaturat datele, fie nu au dat absolut nimic.
De fapt,în orice stare legală normală, acestea sunt motivele cel puțin pentru concedierea unui angajat, și maxim pentru inițierea unui dosar penal.
Dacă în cursul unor astfel de declarații s-ar fi verificat pe vicepreședintele Băncii Centrale, care acum a scăpat în Franța, cred că nu ar exista nicio poveste cu Ugra. Adică din punctul meu de vedereeste necesar să începem nu cu ambasada americană.
Da, înțelegem cu toții perfect că stau acolo.tseraushniki.
Dar acei oficiali care stau în Banca Centrală sunt mai periculoși.
Fiecare dintre ei valorează zece țarușni de la ambasada americană.