Posibilitatea furnizorilor de internet de a refuza tarife nelimitate este o realitate obiectivă sau o panică
Primăvara ca măsură necesară, sau ca scuză convenabilă?
Conform celei de-a doua versiuni, legea lui Yarovaya este mai mult o scuză decât un motiv. Lasa si nu cea mai placuta, ci o ocazie. Și motivul este că furnizorii pur și simplu nu au unde să crească. Nu există de unde să obțineți noi consumatori, ARPU (venit per abonat - „KS”) continuă să alunece în jos, extinderea gamei de servicii poate încetini acest proces - dar pentru cât timp? Și costurile au crescut – și au crescut semnificativ. Care ar putea fi calea de ieșire din asta? Urmează calea operatorilor de telefonie mobilă - de ce nu?
Care dintre aceste opțiuni este corectă? Nu. Motivul real s-a dovedit a fi mult mai departe de „teoria conspirației” - lupta împotriva „fraudei”.
„Propriul dumneavoastră furnizor” - cum să tăiați oxigenul așa?
„Frauda” este ceea ce operatorii de telecomunicații numesc utilizarea neloială a rețelelor. Mai exact, revânzarea traficului. Iată ce a spus Alexander Boikinya , director de lucru cu segmentul de masă al MRF „Siberia” al PJSC Rostelecom, „KS”despre vestea senzațională: „Nu intenționăm să schimbăm principiile de tarifare pe planuri tarifare nelimitate. Internetul pentru abonații noștri a fost și rămâne nelimitat, nu există restricții de trafic. Excepție fac abonații - persoane fizice care folosesc ilegal traficul nostru, oferind acces plătit la Internet altor persoane și organizând rețele intra-casă cu revânzare de trafic. Utilizarea conexiunilor de abonat - nu de operator - pentru a furniza servicii de acces la Internet altor utilizatori nu numai că încalcă termenii contractului, dar creează și buzunare de congestionare a rețelei locale, din care se pierde calitatea serviciilor oferite și abonații noștri pot avea de suferit. . Instrumentele moderne de monitorizare ne permitpentru a identifica astfel de cazuri destul de repede, astfel încât există mult mai puține astfel de precedente”.
Merită menționat că un abonat nu este întotdeauna un utilizator. Chiar dacă luăm segmentul B2C, 2-3 PC-uri și laptopuri, SmartTV, mai multe gadget-uri care funcționează prin Wi-Fi pot sta pe o singură conexiune - dar chiar și ele cu greu pot scoate un terabyte întreg într-o lună. Dar dacă numărul de utilizatori ajunge la zeci... „Consumatorul mediu „pe fir” consumă aproximativ 20 GB pe lună (nu pe zi) și pentru a descărca 1TB, trebuie să încerci din greu. Dar, pe de altă parte, există meșteri care vând acest trafic prin mini-birouri situate la parterul clădirilor rezidențiale, ca urmare, operatorii pierd profit ”, continuă Denis Kuskov.
Faptul că Rostelecom nu a prezentat nicio ofertă suplimentară vorbește și împotriva versiunii „go mobile way”: nici măcar nu există posibilitatea de a mări pachetul de trafic în stilul „Plătește suplimentar și folosește-l mai departe”. Se pare că aceasta este într-adevăr o luptă împotriva imigranților ilegali - nimic mai mult.
„Astfel de metode de a trata cu abonații fără scrupule nu sunt noi”, subliniazădirectorul tehnic al Novotelecom LLC Sergey Afonin. - Puteți citi condițiile de prestare a serviciilor din eșantionul 2007. Cu toate acestea, în 2007 nu existau alternative pentru identificarea și deconectarea unor astfel de abonați fără scrupule, astăzi este posibil să se implementeze o modalitate mult mai puțin dramatică de contracarare.”
Cu toate acestea, nu toți operatorii cred că Rostelecom a făcut ceea ce trebuie. „În opinia noastră, limitarea traficului de abonați este o măsură depășită, așa că dacă Rostelecom se luptă cu adevărat cu „revânzătorii”, atunci ar fi putut fi luate măsuri mai direcționate în acest sens, mai degrabă decât restricționarea tuturor abonaților”, este sigur CEO-ulsiberian. rețele „AlexanderShilyaev.
Dar ceilalți transportatori?
Un alt subiect de discuție al știrilor senzaționale, pe lângă motive, au fost posibilele consecințe. Majoritatea cititorilor au fost de acord că Rostelecom va fi urmată de toți ceilalți furnizori, referindu-se din nou la experiența celor patru mobile. Dar și această problemă este destul de controversată.
Spre deosebire de operatorii de telefonie mobilă, astfel de inițiative nu se dovedesc a fi neapărat unanime între „dirigenți” - pur și simplu pentru că sunt mai mulți dintre ei, furnizori și sunt diferiți. Chiar dacă această inițiativă vine de la Rostelecom. Nu există niciun astfel de lucru ca toate serviciile să fie furnizate de patru companii mari în internetul prin cablu - situația variază foarte mult chiar și în cadrul unui district federal. În Omsk, de exemplu, cea mai mare parte a pieței este controlată de operatorii federali, în Kemerovo, dimpotrivă, pe primul loc rămâne operatorii locali, iar Novosibirsk, ca pe hartă, ocupă o poziție intermediară între ei. Probabilitatea ca toți să fie de acord să ia astfel de măsuri nepopulare într-un timp scurt este extrem de mică. Și toată lumea trebuie să facă asta deodată, altfel abonații „inițiatorilor” vor merge la cei care nu se vor grăbi să facă astfel de pași.
Și totuși - pot alți participanți la piață să susțină această inițiativă? Potrivit lui Denis Kuskov, da, teoretic pot, dar nu toată lumea, pur și simplu pentru că această problemă nu este relevantă pentru toată lumea. Operatorii înșiși au răspuns la această întrebare aproape în același mod: nu vom avea restricții. „Abonații, ca și până acum, vor putea accesa internetul la o viteză constantă mare, în funcție de tariful ales. Nu există restricții privind atingerea pragului de trafic consumat”, asigurădirector adjunct al filialei pentruB2Cal ER- Telecom Holding" din NovosibirskAlexander Klemashev.
„Având în vedere că a mai rămas doar un an până la adoptarea legii Yarovaya, această perioadă poate fi numită scurtă pentru introducerea unor schimbări la scară largă”, își dă evaluarea Alexander Shilyaev. „De astăzi, încă nu avem detalii, dar există o înțelegere că este necesar să acționăm în interesul abonaților, așa că nu intenționăm să schimbăm nimic.”