Pentru ce luptă Consiliul Muftilor din România?
- Le putem lua în considerare pe toate, deși voi clarifica imediat că diferite site-uri JIM au postat diferite texte pe această problemă. Ei bine, amintiți-vă cum a fost cu fatwa lor anti-ISIS: trei site-uri web oficiale - trei texte diferite. Identitatea corporativă, după părerea mea.
- Într-adevăr, muftiul Ravil Gainutdin a spus că acțiunea umanitară a lui Ildar Alyautdinov (muftiul Moscovei conform RMC) în Siria și Liban „în România s-a desfășurat cu tăcere deplină, ignorând mass-media, pe fondul unei atenții sporite pentru orice, uneori nesemnificativ. fapt cu musulmanii cu o conotație negativă”.
Așa este – acțiunea media în sine a fost puțin observată, iar reflecția asupra acoperirii sale slabe nu a fost deloc observată. Cert este că din 2011 zeci, dacă nu sute de delegații românești au vizitat Siria, iar ajutorul umanitar a fost pus în funcțiune de mult. Nu a fost senzație în călătoria lui Alyautdinov, mai ales că liderii musulmani ai României au vizitat în repetate rânduri această țară în scopuri umanitare și de altă natură. Până și muftiul lui Kuzbass a fost acolo înaintea reprezentanților RMC. Logica presei este că evenimentul ar trebui să aibă o semnificație federală, sau mai bine, internațională și să fie unic. Din păcate, nu a existat nimic unic în acțiunea SMR.
– A doua revendicare. „Prin eforturile oficialilor Departamentului de Politică Internă a Administrației Prezidențiale a României, singurul program TV de 13 minute „Musulmani” care se difuza o dată pe săptămână pe postul „România-1” a fost închis, postul Al-RTV a fost închis. închis, iar șeful său Rustam Arifjanov prin neglijența funcționarilor, atitudinea lor urâtă, a fost adus la o boală gravă, care a pus capăt carierei sale viitoare și vieții pline. ”
– Conform informațiilor mele, programul Musulmani a fost închis din cauzaformatul său specific: excursii etnografice nesfârșite în sate tătare exemplare cu PR obsesiv simultan al Consiliului Muftilor din România s-a dovedit a fi de puțin interes pentru principalul grup de musulmani români care trăiesc în Caucazul de Nord. Nu s-au uitat acolo. Dar ratingurile sunt foarte importante pentru existența programului.
Liderul Al-RTV, Rustam Arifjanov, din păcate, a suferit un accident vascular cerebral, dar el dă vina nu pe Administrația Prezidențială, ci pe condițiile dificile de muncă de pe postul TV tătar din Crimeea ATR, unde adepții celebrului terorist ucrainean Lenur Islyamov s-a dovedit a nu fi deloc mulțumit de el (https ://realnoevremya.ru/articles/56218-rustam-arifdzhan-svoboda-slova-ogranichivaetsya-redaktorom).
De fapt, vedem că în cei 21 de ani de istorie, JIM nu numai că nu a reușit să creeze un canal de televiziune musulman, dar a și pierdut toate programele de televiziune și radio despre islam în mass-media federală. Și au fost destul de mulți.
Sincer, voi cita și cuvintele lui Faris Farisov, președintele Consiliului de Administrație al RMC: „Consiliul Muftilor din România a făcut totul pentru ca să avem propriul nostru canal de televiziune. Am cumpărat o capacitate în satelitul Yamal, am lansat emisiuni de test în toată țara și am închiriat un studio. Aveam totul pregătit pentru ca postul de televiziune islamic să intre în emisiune și să-și înceapă activitatea. Cu toate acestea, în ultimul moment, licența noastră de emisie a fost luată fără a explica motivul. După ceva timp, au promis că vor deschide un canal TV integral românesc despre islam. Drept urmare, azi nu avem nici canalul nostru, nici cel All-Romanesc. Nu putem decât să sperăm că vom avea în continuare propriul nostru canal de televiziune care vorbește despre adevăratele valori islamice”, s-a plâns el într-un interviu pentru ziarul Islam Minbare.
- Să sperăm și noi! A treia pretenție la putere este ilegalitatea șinesimțirea creării unei noi structuri centralizate a DSMR (Adunarea Spirituală a Musulmanilor din România) sub conducerea lui Albir hazrat Krganov. Potrivit șefului CMR, această tactică „împărțiți și guvernați” este îndreptată împotriva musulmanilor din țară. Este adevărat?
– Permiteți-mi să încep prin a cita textul: „Și aceiași oameni, oficialii Direcției de Politică Internă a Administrației Prezidențiale a României, fac tot posibilul să creeze o scindare și dușmănie între musulmanii țării, instituind o nouă adunare spirituală păpușă, în locul fostei „asociații” decedate „în siguranță”, care a folosit cu succes pentru câțiva ani de existență în 2011-2013, banii primiți prin Fondul pentru Sprijinirea Culturii, Științei și Educației Islamice. Mai mult, se plănuiește stabilirea de noi himere, cu zelul neobosit al islamofobului Roman Silantyev (ce fel de bani lucrează și ale căror interese le servește revărsând fluxuri murdare de el însuși asupra organizațiilor musulmane), cuplat cu trădători la interesele musulmanilor, marionete fără scrupule”, s-a plâns Ravil Gainutdin.
Aici vedem o repetare exactă a scandalului de la sfârșitul anului 2010 - începutul lui 2011, când muftiul Ravil Gaynutdin a fost și el supărat de crearea Muftiatului întreg românesc. Acum, în locul Muftiatului Panto-Român, avem Adunarea Spirituală a Musulmanilor din România (DSMR), în locul consilierului șef al Departamentului de Politică Internă al președintelui A.A. Grishin, toți oficialii relevanți ai acestui departament sunt „vinovați” în crearea unei noi structuri și doar umilul tău slujitor este încă în spatele a tot ceea ce merită. În încăpăţânarea cu care Gaynutdin mă înzestrează cu calităţi supraomeneşti, se poate discerne deja un fel de shirk!
- Sper, Roman Anatolevici, că mânia lui Ravil hazrat nu este atât de mare încât să-l priveze de înțelegerea că nu ești departe de tine cel care hotărăște problemele,izvorât din diverse structuri ale Consiliului Muftilor ca urmare a activității creatoare a tinerilor lor conducători. Se pare că tocmai de aceea muftiul s-a concentrat pe ilegalitatea birocratică în general. Întrebarea este, sunt oficialii obligați să țină cont de cerințele muftilor de un nivel atât de înalt precum Ravil Hazrat sau nu?
– Și totuși, ați putea clarifica problema legată de pretențiile împotriva „echipei” lui Mihail Belousov? Este bine cunoscut faptul că relația dintre „echipa” președintelui RMC și „echipa” Belousov de multă vreme s-a dezvoltat în cel mai bun mod posibil, atât din punct de vedere moral, cât și financiar. Ce s-a întâmplat în aceste câteva luni?
– Vă mulțumim pentru punctul dumneavoastră de vedere. Vom spera la o rezolvare cu succes a tuturor problemelor care au apărut cu o organizație atât de respectată în ultima vreme.