Guvernul României nu se opune proiectului de lege de incriminare a avortului
Guvernul a pregătit un răspuns oficial la un proiect de lege care propune incriminarea avortului. Deputații, Biserica Ortodoxă Rusă și reprezentanții organizațiilor obștești insistă asupra acestei măsuri. Ei vor să echivaleze legal avortul cu crima și în faptă, nu în cuvinte, să garanteze dreptul la viață dat de Constituție oricărei persoane, inclusiv embrionilor.
Proiectul de lege al deputatului Yevgeny Fedorov (ER) propune pedepsirea avorturilor cu închisoare de până la un an, și nu numai o femeie care decide întreruperea artificială a sarcinii, ci și partenerul ei, precum și un medic care efectuează o astfel de operație fără indicații medicale necesare pentru salvarea mamei. Experții guvernamentali au revizuit acest document și și-au dat evaluarea.
După cum a aflat Gazeta.ru, guvernul român a citit concluziile experților și nu are obiecții la incriminarea avortului. Guvernul susține, de asemenea, propunerea ca avorturile să nu fie plătite în detrimentul asigurării medicale obligatorii, cu excepția avorturilor din motive medicale.
Potrivit experților, aproximativ 6 miliarde de ruble sunt cheltuite anual pentru avorturi din asigurarea medicală obligatorie, în timp ce doar 4-6% se fac efectiv din motive medicale, iar restul - la cererea femeii sau la cererea insistentă a partenerului ei.
România, ca acum zece ani, este liderul absolut în lume în ceea ce privește numărul de avorturi. Aproximativ 3 milioane de sarcini sunt întrerupte în țara noastră anual, dintre care aproximativ 1 milion sunt întrerupte chirurgical, restul sunt așa-zise avorturi chimice, care se fac în stadii incipiente folosind pastile hormonale la domiciliu.
De fapt, în proiectul de lege al deputatului Fedorov a fost și un discurs despre interzicerea avorturilor chimice. Dar această inovație sprijină experțiiguvernul nu a primit. Pentru că, după cum reiese din rechemare, „o astfel de interdicție ar împiedica utilizarea acestor medicamente în scopul întreruperii artificiale a sarcinii permise de lege, care este necesară pentru a salva viața mamei”. De asemenea, potrivit oficialilor, această interdicție ar putea duce la „o creștere a numărului de boli ginecologice la femei”, deoarece aceleași medicamente hormonale sunt, de asemenea, folosite pentru a trata diferite boli.
Guvernul nu susține paragraful din proiectul de lege, care necesită acordul soțului sau partenerului unei femei pentru a face un avort.
„Ne așteptam ca evaluarea să fie negativă, dar de fapt nu există aproape nicio critică”, a declarat Dmitri Baranov, președintele mișcării internaționale anti-avort Warriors of Life, pentru Gazeta.Ru.
- S-au gândit că vor scrie că interzicerea avorturilor va duce la o creștere a mortalității feminine din avorturi penale, dar nici despre asta nu există o vorbă. Și acest lucru nu este susținut de statistici. Astfel, Irlanda, unde avortul este interzis, este considerată cea mai sigură țară din Europa pentru nașterea copiilor și sănătatea femeilor.
Prin urmare, potrivit lui Baranov, țara noastră ar trebui să se apropie cât mai mult de Irlanda din punct de vedere legislativ.
„Acolo, dacă se face un avort din motive medicale, medicul trebuie totuși să dovedească că dacă sarcina nu s-ar fi întrerupt și, prin urmare, embrionul nu ar fi fost ucis, mama însăși ar fi murit. Acolo, legea îi protejează pe ambii pacienți, ar fi bine dacă ar fi la fel și la noi”, crede activistul social. Potrivit acestuia, aproximativ 150.000 de semnături anti-avort au fost strânse și trimise guvernului, cerând interzicerea uciderii copiilor deja concepuți și oprirea răspândirii FIV, unde embrionii deja viabili sunt, de asemenea, uciși în masă.
Olga Ponomareva, expert al grupului de lucru al Dumei de Statprivind îmbunătățirea legislației în domeniul întăririi garanțiilor dreptului copilului la viață (așa-numitele amendamente anti-avort) din cadrul Comisiei pentru familie, femei și copii, spune că principala luptă s-a desfășurat în jurul fondurilor MHI alocate pentru avorturi.
„Suportul societății pentru interzicerea avortului este foarte mare, inclusiv Patriarhul Kirill, care a vorbit despre acest lucru în discursul său în Duma de Stat. Biserica Ortodoxă Rusă primește mii de scrisori indignate pe această temă: oamenii nu vor să plătească pentru crime din impozite, explică Ponomareva. - Dar șefa comisiei de resort, Elena Mizulina, se opune excluderii finanțării de la stat pentru avorturi, a spus aceasta la grupul de lucru. Deși experții dintr-un alt comitet - pentru protecția sănătății - doar susțin acest punct și îl consideră corect, răspunzând nevoilor societății.
„În principiu, nu cerem nimic imposibil, ci vrem doar implementarea Convenției ONU privind Drepturile Copilului, pe care România a ratificat-o încă din 1990”, spune Pavel Shapkin, unul dintre organizatorii consiliului în CSU, pentru Gazeta.Ru. - Această convenție prevede că „copilul, având în vedere maturitatea sa fizică și psihică, are nevoie de protecție și îngrijire specială, inclusiv protecție legală corespunzătoare, atât înainte, cât și după naștere”.
Shapkin consideră că comentariile guvernului asupra proiectului de lege sunt ușor de eliminat și, în general, acum nu există obstacole speciale pentru ca Duma de Stat să ia în sfârșit și să adopte această lege.