Ginza MS100, E-TEN Glofiish DX900 - Attic Electronics - Windows Mobile
Îmi amintesc pe Ginza ca un constructor de software eficient: asamblat și dezasamblat - resetați la setările din fabrică și instalați din nou programe noi, asamblate și dezasamblate din nou. Desigur, mi-am exprimat emoțiile la acel moment în recenzia mea, este aici.
Dispozitivul poate să nu fie scump, dar extrem de eficient. Apoi fiul meu l-a folosit. Și el este cel mai bun tester al meu de tehnologie. Dacă, după folosire, dispozitivele rămân intacte, acestea sunt demne de respect. Și acestea sunt cu siguranță cele mai fiabile dispozitive. Adevărat, acest lucru nu se întâmplă des. Ginza nu face excepție, a supraviețuit, desigur, dar joystick-ul a fost grav rănit - tristețe, desigur. Am încercat să-l demontez - nu s-a întâmplat nimic, apropo, panoul superior este metalic, acest lucru se vede de la zero pe carcasă.
Ginza a fost asamblat în așa fel încât să poată fi pus în siguranță sub roțile unei mașini în timpul unui test de impact. Mai am o întrebare: cum ar putea fi spart joystick-ul? Dar nu am reușit să-l supun și de ceva timp Ginza a lucrat ca încărcător de baterii Fly. Și când Fly a mers în cea mai bună lume electronică, s-a plictisit și s-a trezit în pod, chiar și în propria ei cutie.
Imaginați-vă surpriza mea când am văzut un set complet cu o cutie, instrucțiuni, software, memorie, husă, căști și chiar o peliculă de rezervă. Și cel mai interesant, în interiorul cutiei era un cec de 23.990,00.
Comunicator, desigur, viață ponosită, dar nu este surprinzător - totuși au trecut 6 ani. Dar muncitorul, și ceea ce este cel mai interesant, bateria ține decent pentru vârsta ei.
Modelul, într-o anumită măsură, este și iconic pentru compania taiwaneză E-Ten, cu sub-brand Glofiish (de la glow-fish, adică „luminous fish”). Eraultimul comunicator E-Ten înainte de a trece sub aripa ASUS, așa că acest dispozitiv a fost doar concluzia de vârf și logică a dispozitivelor E-Ten. Mai mult, această piață a fost fuzionată de HTC, ei au devenit lideri. Dispozitivul la acea vreme și pentru piața noastră era destul de de nișă, destinat unui public restrâns.
La acel moment, nici măcar nu m-am gândit să cumpăr un comunicator, deși de mai multe ori a existat dorința de a cumpăra HTC, dar am luat dispozitivul, iar dorința a dispărut. De ce? La acea vreme, din câte îmi amintesc, orientarea degetelor era la un nivel scăzut, iar tastatura de pe ecran. Ei bine, mă înțelegeți - nu există cuvinte. Apropo, iată o fotografie:
Dar conducerea s-a dovedit a fi, după părerea mea, nu foarte convenabilă. Primul lucru pe care l-am simțit a fost confuzia. Management, s-ar putea spune, de trei tipuri: degete, stilou și un buton cu cinci direcții. Controlul unui stilou microscopic pe un ecran rezistiv mic (bine, foarte mic) de 2,8" este încă atât de distractiv, mi-am adaptat stylus-ul de mult uitat, ei bine, se pare că este mai ușor. Degetele, de asemenea, nu sunt foarte eficiente - ecranul este rezistiv și mai sunt frane chiar si pe un astfel de avansat, sincer nu mi-a placut butonul cu cinci directii, un joystick ar fi mai bine.
Apropo, dar instrucțiunea groasă a fost foarte utilă, sincer - nu mă așteptam! A trebuit să merg la ea foarte des.
Telefoanele la acea vreme aveau module foto mai avansate care produceau o calitate a fotografiilor destul de bună. Aceasta, desigur, nu este o fotografie artistică, ci o scanare a realității la un nivel decent. În acel moment, aveam camere Olympus și își făceau treaba foarte bine, așa că nu m-am deranjat în mod deosebit cu problemele camerei încorporate.
Cel maiun mare minus este durata de viață a bateriei, se topea în fața ochilor noștri: un apel obișnuit - 2-4%, 10 minute pe Internet - 5-6%, citirea unei cărți - încă 2%, ascultarea muzicii - 8%, etc. Și dacă instalați brusc un model nereușit al unui card de memorie, atunci puteți accelera descărcarea de două ori. Am avut asta pe un HP-514 cu un card Kigston. Bine că am instalat acest jamb amuzant prin încercare și eroare. Dar, în orice caz, pe ecran se putea vedea cum s-a descărcat bateria. Și dacă ești la priză sau stai într-o mașină, atunci acest lucru, desigur, nu este critic, dar dacă nu, atunci trebuie să alegi: fie să mai navighezi pe internet, fie să lași un loc pentru apeluri urgente. .
În acel moment tocmai am primit prima baterie externă de la BBK.
Să revenim la comunicatorul nostru. La început, m-am uitat la instrucțiunile pentru Glofiish DX900 cu un zâmbet și nedumerit. Dar când lucram cu comunicatorul, zâmbetul condescendent a dispărut: a trebuit să răsfoiesc cartea foarte des. Nimic simplu și intuitiv nu a fost. Dimpotrivă, era necesar să ne dăm seama cum să faci ceva. Și nu faptul că totul va funcționa.
Nu am putut niciodată să mă conectez la un PC prin USB când transferam date în format Mass Storage. Acestea. există sincronizare prin USB, dar fără sincronizare, pur și simplu nu vă puteți conecta. Acest lucru, desigur, a meritat rezolvat, dar îmi pare rău că am pierdut timpul cu o lecție complet goală, am scos un card de memorie, am notat tot ce mi-am dorit - și atât!
Îmi amintesc că nu am deschis niciodată instrucțiunile pentru niciunul dintre dispozitivele mele Android. Și asta m-a convins și mai mult de ideea că comunicatorul este doar o jucărie scumpă, cu care un anumit grup de utilizatori este pur și simplu încântat să se încurce, să schimbe ceva acolo, să refacă, să arunce și să restaureze, de exemplu. funcțiide dragul caracteristicilor. În această chestiune, m-a interesat mai mult direcția aplicată. Și cu cât încercam să găsesc o utilizare eficientă pentru comunicator, cu atât mă descurajam mai mult.
De exemplu: note stilou. Mi-au plăcut foarte mult aceste Note cu un stilou, dar extensia fișierului salvat este .pvi și se dovedește că nu mă voi uita la aceste fișiere mai mult ca pe dispozitiv. Îmi amintesc de Casio, unde a fost foarte ușor și economic să salvezi toate notele grafice - aici opțiunea este complet diferită.
puncte pozitive. Există, desigur, cum să nu fii. De exemplu, sunet bun atât de la microfon, cât și de la difuzor, și pot auzi perfect, iar ei mă aud perfect. Puteți crea o galerie de persoane cu fotografii cu care comunicați adesea, respectiv 12 celule. Din mers, puteți lua note grafice, este convenabil.
Nu e rău ca organizator, chiar aș da un rating mare funcționalității, dar incapacitatea de a sincroniza pur și simplu toate acestea cu un PC. Fără Outlook, toate beneficiile sunt anulate.
Vorbind, concentrându-te pe vârstă - demn! În primul rând, ține bine o lovitură, doar că am căzut de două ori pe țiglă și fără deteriorare. Când este scăpat, este celebru dezasamblat în trei părți: un capac, o baterie, dispozitivul în sine. Bateria Li-ion polimer ține bine. Ziua cu siguranță ține, dar este la vârsta de șase ani. Ei bine, din moment ce vorbim de vârstă, ce progres! La urma urmei, au trecut doar șase ani, iar diferența este ca cerul și pământul.
Deci, trebuie să-ți completezi povestea. Ce este boabele raționale?
În primul rând: Windows Mobile 5/6 este un sistem normal dacă lucrați cu el cu atenție și nu îl puneți în probleme.
Toate problemele de lipsă de memorie RAM, putere insuficientă a procesorului, imperfecțiune softwaretrebuie doar luată în considerare securitatea. Luați în considerare și utilizați în munca de zi cu zi și nu faceți un computer desktop în buzunar dintr-un dispozitiv mic, apoi pentru a obține o cărămidă. Știu că mulți vor fi în dezacord cu mine, dar acest sistem de operare m-a ajutat în activitățile mele zilnice. De obicei, se spune că Windows Mobile este o copie a desktopului Windows - un computer personal. Poate, desigur, acest lucru este adevărat, dar pentru mine este doar o tranziție confortabilă de la PC la dispozitive mobile într-un singur domeniu operațional. Dar și o pregătire logică și confortabilă pentru trecerea la dispozitivele Android. De ce spun logic, dar pentru că ce mi-a lipsit în Windows Mobile, l-am găsit pe Android. Toate acestea sunt destul de subiective și, desigur, personale.
„Creând un dispozitiv cu display 4.3”, dezvoltatorii au trebuit să rezolve o sarcină dificilă: să facă comunicatorul să nu fie prea mare. În mod ciudat, HTC a reușit, în ciuda display-ului uriaș, HD2 cu un scârțâit, dar poate fi numit acceptabil pentru utilizarea zilnică în dimensiunile sale. În primul rând, pentru că carcasa este foarte subțire, în al doilea rând, pentru că ramele din jurul ecranului sunt minime (la dreapta și la stânga, acest cadru are o grosime mai mică de 4 mm) și, în al treilea rând, combinația dintre diferite materiale ale carcasei și utilizarea cu succes a acestora ajută și la obișnuirea rapidă cu dimensiuni destul de mari”.
Ecranul de 4,3" este imens. Și au trecut doar 6 ani.
Desigur, HTC HD2 este cel mai recent și mai mare dintre mohicanii Windows Mobile. Și o tranziție destul de consistentă la Android. O astfel de tranziție era logică pentru mine. Și chiar și atunci mi-am dat seama că Android este sistemul meu care îndeplinește toate sarcinile mele în lucrul cu un dispozitiv mobil. Și sistemul Windows Mobile este recunoștința mea.
Pe aceastalasă-mă să-mi termin povestea și, ca întotdeauna, mult succes în alegerea dispozitivului potrivit pentru tine!