Funcționează ca

rupt la serviciu

Cel mai bun de sus
Primul deasupra
Top topic

mâinile inginerilor tăi pentru ca un astfel de cordon de corecție să se rupă

Fertilizat. Internetul funcționează mai bine

Aparent, comutatorul în cascadă, câte SFP-uri sunt blocate implicate.

Similar cu D-Link DES-1228/ME

Din viata. A fost necesar să conectăm crucea la unul dintre ateliere, urcăm cu tehnicienii furnizorului la podul biroului (clutch-ul este acolo) și vedem cam aceeași poză, porumbeii par să se fi sinucis în masă o dată, totul este plin de gunoi. cu șobolani cu pene uscați până la os. Pe vremea televiziunii analogice, m-am urcat pe acoperișul casei să repar antena, nu văzusem asta niciodată. Ce rost are, este o clădire în apropiere și au închiriat o parte din canalul nostru, au pus un dlink cu 16 porturi lângă cuplaj, era mult mai murdar decât în fotografie. A fost furtună în rețea, nu se știe din ce multă vreme, acest rahat a fost de vină pentru tot. Când l-am deschis, ne-am încurcat, este păcat să facem o poză cu gândul că nu a venit atunci.

majoritatea caselor sunt conectate prin dlink

Încă unul. Dlink pus peste tot în casă. Nici nu am de gând să explic de ce, departe de această persoană.

2 cu 24 de porturi și 4 cu 12 porturi sunt deja în producție de 4 ani. Fiecare are 4 SFP-uri.

Ieftin și supărat.

Sau sunt necesare subtilități? Nu vor exista dovezi, accesați Google.

Și cu cât sunt mai scumpe DCN și Alkatel, cu aceeași funcționalitate?

Vorbești din experiență personală sau din citit rahat pe internet?

:) ce ai comanda o cutie de chibrituri pentru a transporta KAMAZ?

Ai o părere părtinitoare, am întâlnit oameni care au același lucru.

SOHO lungimea este plină de zgură, nimeni nu neagă acest lucru. Segmentul corporativ- 50/50. Mai sus - sunt serii și modele de succes, nu sunt foarte reușite sau foarte nereușite.

Mikrotik este încă mai concentrat pe WiFi (dar nici nu este perfect, de exemplu, RB951 la difuzare are un fel de bug din cauza căruia unele Apple nu se pot conecta în niciun fel la el) și pe L3. Dacă vorbim despre L3 corporativă (te compari cu DFL?), atunci da, Mikrotik este mult mai distractiv aici decât dlink sau Zywall.

Comutatoarele sunt foarte diferite. De regulă, în rețelele cu adevărat mari (rețele de furnizor), nu trebuie să construiți un grafic în piesa de fier L3 din interfețe, firewall-uri, rutare, nat și dracu, aveți nevoie de un set foarte specific de caracteristici. Fiecare nivel al rețelei are propriul său nivel. Pentru mult timp în anumite serii, aceste caracteristici sunt bine făcute.

Dlink la furnizori este folosit în principal ca comutator de acces. Nu se vorbește deloc despre niciun L3 și DFL. Dacă vorbim despre rularea modelelor de comutatoare 24 de porturi de cupru + 4SFP, atunci Mikrotik nu are așa ceva. Cel mult, va fi CCR, care are cuvântul Router în nume, adică. L3. Este o bucată de fier pentru alte sarcini.

1) aveți nevoie de un pachet de caracteristici specifice L2 / 4 și nu de oportunitatea potențială de a „îngrădi dracu de chel”.

2) liniște / absența răcitoarelor, rezistență la temperatură și astfel de condiții de lucru ca în fotografie (de fapt, senzorii lungi arată temperatura în cutii vara la 60-70C, alți vânzători se umflă cu condensatoare și sunt buggy), eficienta energetica.

3) prețul și capacitatea de a cumpăra fără întrerupere. Apropo, dlink oferă dealerilor prețuri personale pentru revânzare către operatori, de exemplu. prețul este chiar mai mic decât doar o „coloană de preț cu ridicata” de la un dealer. Dar tot mai scump decât chinezii.

4) Certificate CCC și alte bucăți de hârtie

Prin suma acestor factori regăsesc unele serii lungi. Cu toate acestea, multe alte bucăți de fier le sug.