Eu sunt cel care scrie pe blog

Interviul lui Rumynso despre Endgame în Entertainment Weekly și ediția chineză (aici este traducerea în română - sunt multe mai multe despre alte personaje și întrebări arzătoare)

În care în alb-negru: - Steve i-a salvat și pe toți în trecut - Bucky știa că Steve va fi în trecut multă vreme

Russos confirmă - Bucky știa. Când Cap se pregătea de călătorie, care ar trebui să dureze doar câteva secunde în cronologia principală, vechiul său prieten din Brooklyn îi dă rămas bun surprinzător de greu.

Cumva, era conștient că Cap avea să trăiască în trecut și probabil că este mai mult decât intuiție. „Mai ales când își ia rămas bun”, a explicat Joe. „El spune: „O să-mi fie dor de tine.” În mod clar, el știe ceva.”

Dar cum? Soldatul de iarnă s-a întâlnit deja cu Old Cap la un moment dat anterior? Se pare că răspunsul este da.

Î: Peggy Carter era probabil deja căsătorită și la jumătatea lui 40 de ani în 1970, în acel caz, în ce an a fost Capitanul America să danseze cu ea?

R: Nu putem răspunde deocamdată, aceasta este o poveste care s-a întâmplat într-o realitate alternativă. Poate că va fi dezvăluit în viitor.

Î: Acțiunea Capitanului America de la sfârșit a afectat cronologia? Înseamnă asta că a existat o perioadă în care două CA au existat în același univers?

R: Pentru mine, acțiunea lui CA în cele din urmă nu a fost faptul că a vrut să schimbe ceva, ci mai degrabă că am făcut o alegere. A ales să se întoarcă în trecut și a trăit cu cel pe care l-a iubit pentru tot restul vieții. Călătoria în timp din acest film a creat o realitate alternativă. A trăit o viață complet diferită în acea lume. Nu știm exact cum a ieșit viața lui, dar aș vrea să cred că i-a ajutat pe mulți alții atunci când a fost nevoie de ei în acea lume. Da, au existat două CA în acea realitate,este exact cum a spus Hulk, ceea ce s-a întâmplat în trecut s-a întâmplat deja. Dacă te întorci în trecut, pur și simplu ai creat o nouă realitate. Personajele din acest film au creat o nouă cronologie când s-au întors în trecut, dar nu a avut niciun efect asupra universului principal. Ceea ce sa întâmplat în ultimele 22 de filme era încă canon.

Deci, Cap a trăit în trecut în tot acest timp - sau a plecat și a trăit într-o altă dimensiune? Directorii spun că este cea din urmă. „Dacă Cap s-ar întoarce în trecut și trăind acolo, el ar crea o realitate ramificată”, a explicat Joe. „Întrebarea devine atunci, cum se întoarce în această realitate pentru a da scutul?” Frații zâmbesc. „Interesantă întrebare, nu?” spuse Joe. „Poate că există o poveste acolo. Există o mulțime de straturi în acest film și am petrecut trei ani gândindu-ne la el, așa că este distractiv să vorbim despre el și, sperăm, să umplem goluri pentru oameni, astfel încât să înțeleagă la ce ne gândim.” Sunt alte întrebări în acest film. această secvență care a pus la punct această poveste viitoare...

Очень правильно про Стива и про Старбакс в целом в обоих постах.

Я не любитель продавливать свое мнение, но сделаю пост) потому что уверена, что естодь, люнтоь, люнтель как ко всему относиться и мб им чем-то поможет. Разбор ситуации на примере ситкома.Спойлеры косвенно!

Ещё вот поняла, что меня в принципе ни один конец не устроил бы. Потому что это конето кон. Потому что линии персонажей всё равно закроют. Потому что Partea călătoriei este sfârșitul. Я даже футболку с этой надписью сделала, чтобы примириться. И хорошо, спойлер

Посмотрела Endgame. (Филиппинская публика кстати опять отличная, очень видно, что ярые и эмоционалфаные тыфаные .)

Джеймса Ганна вернули в режиссеры третьих Стражей. 111111

Iată tweet-ul lui despre:

Cea mai bună reacție la subiect

Și nu pot spune că sunt un fan nebun al lui Gunn, dar toată această poveste mi-a stricat sentimentul de atmosfera caldă a Studiourilor Marvel pentru toți regizorii, distribuția și în general. Și direct profund rănit și chiar dezamăgit.

DAR! acum o să cred că a fost mișcarea multiplă și blufful lui Disney pentru a-l aduce pe spionul Gunn în DC și pentru a le afla toate secretele.

AAA NEW TRAILER! form nou și toate împreună

Acesta, desigur, nu este obiectiv cel mai bun film, dar sunt foarte bucuros că filmul de la MCU a strâns până la 7 nominalizări la Oscar

Și eu AAA! Dar este chiar păcat că numele filmului a fost spus în trailer, ar fi foarte interesant dacă doar în cinematograful din genericul.

Ce mișto Clint, ce frumoasă suferință Tony! atât de frumos

Dar la naiba, tot nu vreau să fie puțini eroi pulverizați și întregul film este doar compoziția originală a Răzbunătorilor.

Undeva în acest interviu, scriitorii spun că Steve și Bucky au comunicat prin Skype. Nu-mi place clasarea cu sexul online, dar se pare că va fi foarte canon acum

Upd:geniu & Filantropul a făcut ceva eroic - ea a tradus literalmente întregul interviu.

Citește integral- există o mulțime de lucruri interesante, intervievatorul, de asemenea, voci din instilațiile fanilor, și ei răspund acolo și unde s-au dus Sharon și perechea ei cu Steve și despre timpul de ecran al filmului. personaje și despre Avengers 4 și despre de ce în Wakanda și despre primele schițe și care au fost interacțiunile dintre personaje și despre Craniul Roșu și despre Captain Marvel și o mulțime de alte lucruri.

Voi cita părți.

Iată răspunsul meu preferat:

CâtEste Stormbreaker mai puternic decât Mjolnir?(sincron uh) SM: Cred că vom avea nevoie de un metalurgist. CM: Ei bine, poate să-l sune pe Bifrost. Ceea ce este foarte convenabil. Și este și un ciocan și un topor. Și acum poți nu doar să spargi ceva, ci și să tai / toca. Deci în bucătărie, știi, morcovii, castraveții sunt buni, dar acum poți avea și cartofi.

- ACEST! după părerea mea, modul în care s-a întâmplat acolo este singurul mod de a câștiga.

ZHJ și ceilalți l-ar fi învins pe Thanos dacă StarLord nu l-ar fi lovit?SM: Sunt mulți dintre mine. Îmi place foarte mult această dezbatere. Am văzut pe rețea „Star Lord este de vină”, „Doctor Strange este de vină”.Unii spun că este vina lui Thor!SM: Nu, nu, toată lumea are un rol de jucat în înfrângere. Dacă Steve și Tony s-ar aduna, dacă nu ar fi fost Războiul Civil și Răzbunătorii ar fi în plină forță. Puteți da vina pe mulți oameni. Și nu cred că ar putea face nimic în privința asta. CT: Thanos a distrus jumătate din univers fără pietre - adică era liber să călătorească de la o planetă la alta înainte de atunci [distrugând jumătate din populație]. El este de neconceput de puternic chiar și fără pietre. Cred că ar fi foarte dezamăgiți dacă ar reuși să-i scoată mănușa și tot i-ar arunca calm.

- Îmi place că citează exact aceste perechisore. și răspunsul despre Bucky - ei bine, cel puțin fără prostituate de data asta

Un alt punct este filmul pe care nu l-ai putut arăta oamenilor în avans [probabil vorbind despre pre-proiectii]. Deci întrebarea mea este, tu și frații Rumynso ați monitorizat reacția la film după ce a fost lansat? Și dacă da, a fost de genul „wow, putem îmbunătăți acest lucru” ca răspuns la feedback-ul fanilor, sau feedback-ul nu poate fi atât de influent?SM: Încercăm să nu fim influențați de el. Adică, noi înșine suntem fani și noiîncercați să fim buni fani [pentru noi înșine și pentru ceea ce fac ei]. Dacă ne abatem de la calea intenționată, mergem să monitorizăm internetul și aflăm că diferite comunități de pe diferite site-uri vor lucruri complet diferite, pur și simplu vom fi paralizați. Pentru că sunt cei care vor să se sărute pe Steve și Bucky și, în același timp, sunt cei care vor să se sărute pe Steve și Sharon. Și noi. Nu putem fi conduși de ambele grupuri. CM: Există cineva care îi dorește pe Bucky și Sharon? SM: Nu știu, ar trebui.Shaki?SM: Shaki.Am primit tweet-uri în care se întrebau despre statutul personal al lui Bucky [statutul sexual al lui Bucky] .SM: Am înțeles.Ce mai face Sharon, toate astea. Mulți oameni vor să știe despre asta.CM: Tot ce pot spune este că Bucky este liber [single]. (McFeely râde)

- despre Thor și Ragnarok, desigur, este interesant, dar când îi va întreba cineva despre dezvoltarea și moartea lui Loki mai detaliat?

Am auzit – poate că nu vei putea răspunde – că există un fel de ceartă în Marvel între serial și filme. Acesta este unul dintre motivele pentru care nu vedem personaje din serialele TV în filme? Sau ceva de genul ăsta.SM: Nu, vorbim despre asta tot timpul. Nu cunosc vreo ostilitate. Dar într-un film atât de semnificativ. bineînțeles că am vorbit dacă să-l includem sau nu pe Luke Cage, deoarece suntem la New York și chestii de genul ăsta. Dar, după cum probabil ați ghicit, ar fi doar un cameo grozav. Am încercat să facem dreptate filmelor UCJ și dacă am spune publicului „oh, și ai nevoie și de o bună cunoaștere a canonului unui serviciu de streaming la care poate nici nu ești abonat” – ar fi prea mult. Deja cerem multe din partea publicului.Am înțeles. Deși este amuzant, pentru că sunt atât de mulți oameni care ar fi atât de fericiți să vadă măcar un cameo undeva peîn fundal.SM: Da, și apoi tot atât de mulți oameni ar începe „Asta e tot ce i-ai dat lui Luke Cage?”Da, în asta... aceasta este problema. Dacă aduci pe cineva în film, jumătate va fi foarte fericită, iar cealaltă jumătate va fi foarte supărată.SM: Da. Nu poți mulțumi pe toată lumea.