Epurările din UFSIN din gospodăria lui Daufit Khamadishin l-au legat pe al treilea șef adjunct al coloniei în șase luni

Supraveghetorul lui Akula și „sugrumatorul Korston”, condamnat pentru că a bătut o femeie, a fost suspectat că a primit mită mare de la un prizonier

Șeful Coloniei nr. 2 Azfar Kadirov (stânga) și șeful Serviciului Federal de Penitenciare din Republica Tatarstan Daufit Khamadishin (dreapta)

Arestat pentru o mită de 600.000 USD RUBLE

Anterior, sursele proprii ale BUSINESS Online au spus că luni au început căutările și alte acțiuni de investigație în colonie. Șeful colonieiAzfar Kadirov a fost interogat și ar fi reținut de ceva timp. Serviciul de presă al Serviciului Federal de Penitenciare pentru Tatarstan „BUSINESS Online” a confirmat informațiile despre reținerea adjunctului său. „Evenimentele au avut loc cu participarea angajaților departamentului de securitate internă”, a spus șeful serviciului de presăInga Mazurenko. - Problema este investigată. Împotriva șefului IK-2 au fost efectuate acțiuni de anchetă pe faptul reținerii adjunctului său, acesta nefiind reținut.”

Versiunea anchetei: Igor Leonidov, împreună cu complici neidentificați, au primit bani și materiale de construcție în valoare de 600 de mii de ruble de la doar unul dintre condamnați pentru relaxarea regimului de detenție și rezolvarea problemei eliberării condiționate (foto: ruspravliga.org)

un locotenent colonel judecat pentru că a bătut o femeie

Un detaliu colorat: pe lângă mită, anchetatorii, după cum spun ei într-o declarație oficială, au fost interesați de „împrejurările angajării lui Leonidov în autoritățile UFSIN”. Cert este că, după cum s-a dovedit, există o pată urâtă în biografia lui: în 2007 a fost urmărit penal.

„L-a târât” conform informațiilor operaționale, a spus sursa„BUSINESS Online”, familiarizat cu cursul anchetei. Se presupune că Leonidov i-a cerut periodic ajutorului deținutului de la colonie - pentru construcție, achiziționarea de materiale de construcție și așa mai departe. Așa explică însuși Leonidov anchetei acum. Condamnatul (spășește o pedeapsă pentru infracțiuni de proprietate) s-a adresat rudelor sale, i-au trimis bani pe un card bancar și apoi a fost transferat în contul lui Leonidov. Sume - de la 1 la 70 de mii de ruble pe săptămână. În caz de refuz, ar fi existat amenințări cu o celulă de pedeapsă, iar dacă condamnatul a fost de acord, dimpotrivă, a primit indulgențe conform regimului, de exemplu, produse interzise în colonie. Simpla prezență a unui card bancar la dispoziția condamnatului în această lumină nu este surprinzătoare.

Un membru al PMC și al Camerei Publice a Republicii TatarstanNikolai Arkhipov a declarat pentru „BUSINESS Online” detalii suplimentare. „Au un reclamant care scrie constant diferitelor autorități”, a explicat Arkhipov. - A scris o plângere că nu i s-a permis eliberarea condiționată, deși se presupune că i s-a promis. Există o verificare în acest sens. Până acum nu există plângeri împotriva șefului de colonie, pentru că nu se ocupă de eliberare condiționată.”

Deținuții înșiși, potrivit unui alt activist pentru drepturile omului, nu știu cu adevărat ce se întâmplă, deși în colonie circulă zvonuri. „Principalele cereri ale deținuților sunt eliberarea condiționată și schimbarea locului de detenție, adică o ieșire din colonie într-o colonie-așezare. De asemenea, li se poate cere să organizeze diverse transferuri, răsfățuri și întâlniri lungi”, a menționat interlocutorul BUSINESS Online.

În general, orice reclamație este supusă unei verificări stricte, a declarat pentru BUSINESS Online unul dintre membrii comisiei publice de monitorizare. Pentru a reține o persoană în uniformă, trebuie confirmat faptul săvârșirii infracțiunii. Ancheta durează de mult, cam un an. Toate etapele sunt verificateserviciile, toată munca lui. Angajații GUFSIN știu să se apere, iar atitudinea anchetei față de ei este diferită față de o persoană obișnuită fără bretele.

Colonia nr. 2 este un loc istoric. A apărut pe site-ul celei mai vechi instituții de corecție - Societatea de Reținere a Direcției Civile

COLONIA #2: SOSIREA FAMOSĂ AKUL ȘI NOUL PACIENT EGOR SOSIN

Colonia în sine este un loc istoric. A apărut pe locul celei mai vechi instituții de corecție - Compania de Detenție a Departamentului Civil, înființată în 1837 din ordinul lui Nicolae I. Inițial, aici au fost ținuți 200 de prizonieri. După abolirea iobăgiei, numărul infracțiunilor mărunte a început să crească semnificativ, ceea ce a forțat în cele din urmă crearea de case de arestare zemstvo. În Kazan, unul a fost deschis în 1881 lângă departamentul de condamnați corecționali (fostele „companii de prizonieri”). Astăzi, într-o clădire istorică, situată tot pe teritoriul IK-2, există un BDO - un spital pentru condamnați, care există din 1934.

În anii de război, contingentul coloniei, unde erau ținuți bărbați și femei, ajungea la 12 mii de oameni care lucrau 18 ore pe zi. Aici se afla cea mai mare unitate strategică de producție din țară pentru producția de obuze de mine de mortar, obuze și grenade antitanc. Un caz unic: după război, Bannerul Comitetului de Apărare de Stat al URSS a fost acordat instituției pentru păstrare veșnică pentru contribuția sa la victorie.

Astăzi, în colonie pot fi 1.652 de prizonieri și doar cei care și-au ispășit anterior pedeapsa în locurile de privare de libertate. Condamnații sunt ocupați cu producție. Principalele produse sunt fonta, inclusiv supapele de reținere, căminele de canalizare, filtrele magnetice și, cel mai important, fitingurile pentru țevi. Colonie aproape singurăfurnizează robinete cu poartă din fontă de la Moscova la Urali, conform site-ului oficial al instituției.

Egor Sosin este supus unui tratament pentru șoc post-traumatic la spitalul IK-2

„NU VA FI HAMADISHIN, ȘI TOTUL SE VA PRĂBUȘI”

Este de remarcat faptul că recent departamentulDaufit Khamadishin, șeful Serviciului Federal al Penitenciarelor din Tatarstan, a fost afectat de o serie întreagă de scandaluri.

Potrivit unuia dintre activiștii pentru drepturile omului, alte colonii incluse pe orbita departamentului Tatarstan al Serviciului Federal al Penitenciarelor se află acum în dezvoltarea forțelor de securitate. Dar chiar și trei colonii suspectate de corupție înfloritoare în șase luni este deja o tendință (în total, există 10 colonii pentru adulți în economia Serviciului Federal de Penitenciare din Republica Tatarstan). Este epurarea ireconciliabilă a gradelor care a început brusc în UFSIN din Republica Tatarstan, sau este un fel de „subminare” sub conducerea sa?

Trebuie menționat că procurorul republiciiIldus Nafikov în cadrul conferinței pe internet „BUSINESS Online” a apreciat foarte mult munca lui Khamadishin. Pe fondul descentralizării organelor de drept, când multe servicii din România au împărțit puterile care aparțineau cândva Ministerului Afacerilor Interne, activitatea acestuia este importantă pentru Serviciul Federal al Penitenciarelor, consideră Nafikov. „La un moment dat, Ministerul Afacerilor Interne a supravegheat atât pompierii, cât și instituțiile de corecție, precum și FMS. În această formă, a funcționat foarte eficient, era nevoie. Acum există multe servicii care au împărțit puterile. Arată foarte frumos, democratic. Și drept urmare, acum sunt multe probleme în colonii, iar sub Ministerul Afacerilor Interne a existat întotdeauna ordine și disciplină. Bine, avem un șef puternic al Serviciului Federal de Penitenciare Khamadishin, are o vastă experiență în lucrul în autorități. Dar nu o va face și totul se va prăbuși”, este sigur Nafikov.

Astăzi, în colonie pot fi 1652 de prizonieri

UNDECREDEȚI COLONIILE AU FRIGORIDERE, IBERICĂTOR ȘI VENTILAtoare?"

Este posibil să numim mită în colonie un lucru obișnuit sau banii sunt de fapt cheltuiți pentru nevoile prizonierilor? Experții discută acest lucru la cererea BUSINESS Online.

Nikolai Arkhipov - membru al PMC și al Camerei Publice a Republicii Tatarstan:

- Mai des sau nu a început să ia mită în zonă? Multe depind de anchetatori. Cu cât lucrează mai bine, cu atât mai bine sunt identificați angajații „răi” ai Serviciului Federal de Penitenciare, cu atât mai des sunt trimise semnale altor gardieni că nu este necesar să lucreze așa, este periculos. Acesta este ceea ce îi oprește pe mulți să ia mită, pentru că tentația de a căra ceva și de a obține bani pentru asta este foarte mare. În plus, să nu uităm: există escroci profesioniști în zonă, ei știu să convingă. Și angajații Serviciului Federal de Penitenciare sunt și ei oameni.

Andrei Babushkin — activist pentru drepturile omului, scriitor, membru al Consiliului Prezidențial Român pentru Dezvoltarea Societății Civile și Drepturile Omului:

- Bineînțeles, pentru sistemul penitenciar din România, mita este un fenomen obișnuit. Începutul acestei epopee a fost dat de evenimentele din orașul Kopeisk, regiunea Chelyabinsk, unde șeful coloniei nr. 6, Denis Mikhailov, a pus în flux strângerea de fonduri de la prizonieri. Declarațiile depuse ulterior, în baza cărora a fost deschis un dosar penal împotriva lui Mihailov, au raportat extorcare de sume cuprinse între 5 și 90 de mii de ruble. O parte din bani - trebuie să recunoaștem - au fost direcționați spre îmbunătățirea coloniei. Dar o parte semnificativă a ajuns în buzunarele conducerii și ale părților interesate. Deci a făcut mai mult rău decât bine. Mai mult, impactul asupra condamnaților a fost colosal. Oamenii care nu au putut sau au refuzat să plătească au fost supuși la tot felul de represiuni, au ajuns într-o celulă de pedeapsă etc. Toate acestea s-au încheiat, după cum știți, într-o revoltă.prizonieri.

Dar se întâmplă și ca angajații Serviciului Federal de Penitenciare să fie aduși la răspundere penală în mod nerezonabil și nedrept. Principalul lucru este că comisia de investigație, dacă este deja angajată în curățenia rândurilor Serviciului Federal de Penitenciare, nu pornește din necesitatea de a întemnița un astfel de număr de șefi și ofițeri, ci din necesitatea de a corecta situația. Se întâmplă atunci când banii sunt cu adevărat furnizați în mod conștient și voluntar. De unde crezi că provin majoritatea frigiderelor, televizoarelor, încălzitoarelor și ventilatoarelor din celulele închisorii? Numai așa – cu banii condamnaților înșiși sau rudelor acestora. Sistemul penitenciar în sine nu garantează nimănui un televizor sau un frigider. Undeva sunt probleme de depreciere a clădirilor centrelor de arest preventiv și închisorilor, undeva lipsește resursele materiale. Multe clădiri au apărut, de exemplu, în anii 1950 și nu au fost stricate cu reparații frecvente. Și aici societatea are dreptul să ajute oamenii condamnați la închisoare, dar care din această cauză nu și-au pierdut dreptul la viață.

Maxim Shevchenko - membru al Consiliului pentru Drepturile Omului sub președintele Federației Ruse, jurnalist:

— Cred că acest fenomen este foarte mare. În România, sistemul coloniilor corecționale este un sistem de muncă sclavă a prizonierilor, iar „stăpânii zonelor” folosesc munca prizonierilor pentru propria lor îmbogățire și propria putere.

Sistemul este aranjat în așa fel încât diferitele sale segmente să fie, parcă, „baronii în regat”. În general, sistemul birocratic este un lucru în sine, este absolut închis, iar o persoană care se află într-o poziție bună devine parte din el. Sistemul oferă unei persoane putere, bani, influență și așa mai departe. Este o formă atât de ciudată de existență. Prin urmare, cred că aceasta nu este o chestiune de bine sau de rău. Ideea este în principiile sistemului însuși: este închis de oameni, închis de societate,este o afacere atât de birocratică construită pe alți oameni, pe suferința lor, pe chinul lor. Toate acestea trebuie să fie deschise. Nimic din ceea ce se întâmplă în închisori nu trebuie ascuns oamenilor, pentru că oamenii sunt și în închisori.

Știu la ce crime, la ce suferințe sunt supuși oamenii din colonii. Niciun bărbat nu merită să fie tratat ca pe un lucru. O persoană poate fi lipsită de drepturile civile, poate fi susținută, folosită ca sclav, munca sa. Pentru a da putere supraveghetorilor fără milă sau criminalilor care domină în unele zone - nimeni nu a dat sancțiuni nimănui pentru asta. Prin urmare, mi se pare că sistemul IVS din România este monstruos: este închis de societate, iar în interior se întâmplă ceva groaznic, despre care aflăm doar uneori.

---