Diagnosticul psihologic expres în expertiza medicală și socială - Totul despre medicină
Asociat cu faptul de a face un diagnostic oncologic înfricoșător și prognosticul așteptat al bolii în sine. Asociat cu un tratament greu, îndelungat, adesea foarte traumatizant. Asociat cu pensionarea involuntară din cauza dizabilității și pierderii locului de muncă. În același timp, de multe ori nici măcar nu vorbim despre o poziție de prestigiu foarte plătită, ci despre disponibilitatea locului de muncă ca atare.
De asemenea, trebuie menționat că dezvoltarea bolii oncologice este adesea promovată de evenimente traumatice care sunt trăite ca pierderea unui obiect semnificativ. Acest fapt și insuficiența măsurilor de reabilitare pot contribui la apariția unui fel de cerc vicios, care va duce fie la o recidivă a bolii, fie la ineficacitatea măsurilor de reabilitare și asigurarea statutului de persoană cu handicap pentru pacient.
Astfel, un psiholog medical care lucrează în sistemul ITU are nevoie de un instrument care să permită psihodiagnosticarea unui număr mare de examinați într-un timp destul de scurt. În aceste scopuri, am început să folosesc un chestionar-chestionar de psihodiagnostic. Este alcătuit din trei secțiuni: 1. Partea „Pașaport” - numele complet, data examinării, nr. certificatul de examinare și numărul chestionarului.
Pe lângă scopul său principal, această secțiune servește la stabilirea unui contact mai strâns, deoarece vorbește într-o limbă pe care pacientul poate înțelege. De asemenea, este util dacă este nevoie de cercetări mai detaliate. Pe baza reclamațiilor, puteți alege exact acele metode care le corespund (de exemplu, studiul memoriei verbale în cazul unei plângeri de uitare a cuvintelor).
3. Secțiunea propriu-zisă de psihodiagnostic, care a inclus 2 teste: „Nivelul nevroticismului” și „Scale of loneliness” de D. Russell și M. Ferguson.
Criterii de selectare a testelora servit astfel:
Chestionarul nu trebuie să fie foarte mare ca volum, deoarece oameni slabi, bolnavi vin la examinare, adesea locuind în zone îndepărtate ale orașului și regiunii și petrec câteva ore pe drum. Un volum mic nu ar trebui să afecteze calitatea informațiilor primite. Testiunile ar trebui să fie suficient de ușor de înțeles (din același motiv ca la punctul 1). Acestea. nu este recomandabil să se includă, de exemplu, teste de inteligență. O formă convenabilă și vizuală a chestionarului, în care trebuie doar să subliniați sau să încercuiți răspunsul selectat (puneți un „+”, etc.) și nu trebuie să introduceți aproape nimic, deoarece în condițiile de muncă ale MSEC, nu este posibil să se ofere fiecărui subiect un loc de muncă cu drepturi depline pentru a completa chestionarul. Pentru a evita oboseala, dacă este posibil, includeți sarcini care sunt ușor diferite ca formă. Acest lucru va ajuta parțial și la evitarea setărilor care afectează negativ fiabilitatea testelor. Abilitatea de a construi o prognoză psihologică pe baza metodelor selectate. Ușurința apariției nevrozei în bolile somatice și stabilizarea simptomelor nevrotice pe fondul bolilor cronice au servit drept bază pentru alegerea unui test care să determine probabilitatea dezvoltării unei nevroze („Nivelul de neurotizare”). La pacienții oncologici, mai ales în perioada de urmărire, se observă adesea fenomenele de „autism”. Prin urmare, testul Loneliness Scale a fost inclus în chestionar.
Criteriile 1-6 sunt generale, în timp ce criteriile 7 și 8 se bazează pe caracteristicile bolnavilor de cancer și pe specificul biroului special.
Aspectele pozitive ale unui astfel de diagnostic expres sunt:
Caracter de masă, capacitatea de a acoperi simultan un număr mare de persoane examinate. Obținerea de date standardizate, convenabile pentru prelucrare, analiză și comparare (estimăridinamica stării în timpul reexaminării). Situația de interogare în sine este o sursă de informații suplimentare (se identifică subiecți anxioși, agresivi etc.). Prin urmare, nu este recomandabil să încredințați această procedură unei asistente medicale sau unui registrator. Dacă este necesar, puteți completa chestionarul cu alte metode și un interviu.
Caracterul de masă, adică lipsa unei abordări individuale poate fi atribuită și unor puncte negative (este dificil să abordezi fiecare subiect individual dacă sunt examinate 10 sau mai multe persoane în același timp), dar acest moment este parțial nivelat de faptul că subiecții în timpul studiul au întotdeauna posibilitatea de a contacta direct psihologul și de a clarifica probleme de neînțeles sau litigioase. Partea negativă este caracterul limitat al chestionarului (incapacitatea de a atinge toate caracteristicile de interes), care poate fi compensată, dacă este necesar, prin cercetări ulterioare. Un alt dezavantaj este posibilitatea de a obține rezultate nesigure. Dar aceste rezultate pot fi folosite și interpretate și în prezența unor informații suplimentare (observare, conversație etc.), precum și în dinamică. Dintre aspectele negative ale sondajului, se poate remarca și necesitatea costurilor materiale și tehnice suplimentare pentru hârtie și replicarea formularelor de chestionar.
În general, acest chestionar este un instrument convenabil și simplu pentru diagnosticarea psihologică expresă în ITU.