Detectivi lingvistici
Număr de voturi: 2
Cum s-a născut cuvântul clunker
Toată lumea cunoaște cuvântul colocvialjalopyca un nume jucăuș pentru o trăsură, căruță veche, spartă, deși a început să fie înregistrat în dicționare relativ recent (vezi Dicționarul limbii române a lui S. I. Ozhegov).
Oricum, originea sa este cu greu cunoscută de mulți: nu a fost încă explicată în dicționarele etimologice existente. Cum a apărut în limba română? Substantivulcunka luat naștere (evident, în limba populară a intelectualității) pe baza dryndula, împrumutată din limba poloneză, „o trăsură, căruță veche, spartă” prin analogie cu galicismulcabriolet.
În poloneză, cuvântul dryndula (de unde dryndulka) este un derivat sufixal al lui drynda cu același sens, format din verbul dryndac „a târa, a conduce încet”, care, la rândul său, a apărut pe baza onomatopeei dryn, care transmite sunetele care apar în timpul mișcării (vezi:Slawski Fr.Slownik etymo-logiczny jezyka polskiego, vol. 2. Cracovia, 1953, p. 172), cf. verbula strum.Ortografia corectă etimologic a cuvântului românesc este „dryndulet”.
Scriem corect cuvântul lustruit pentru pantofi?
Întrebarea este retorică. Desigur, este corect, întrucât ortografialac de pantofi este singura indicată de dicționare. Un alt lucru este dacă această ortografie acceptată în prezent corespunde etimologiei actuale a cuvântului. Și când începem să ne ocupăm de originea substantivuluigutalin,devine clar că ortografia sa modernă nu este originală.
În dicționarele etimologice ale limbii române nu se explică cuvântulgutalin. Singurul dicționar care oferă informații despre originea acestuiacuvinte, este „Dicționarul explicativ al limbii române” ed. D. N. Ushakova. Cu toate acestea, explicația propusă de el (din gut german „bun”) este mai mult decât îndoielnică. În primul rând, cuvintele de pe- alinsunt formate din tulpini substantive (cf.:naftalină- din grecescul nafta "ulei",formol- dinformaldehidă ),și în al doilea rând, toate denotă compuși chimici. Incorectitudinea explicației etimologiei cuvântuluigutalindin dicționarul lui Ushakov este evidențiată și de ortografia acestui cuvânt în anii 20. –guttolin.Prin urmare, trebuie să căutăm o nouă explicație.
Se pare că următoarea interpretare ar fi cea mai corectă: substantivulgutalin (guttolin)s-a format ca urmare a adăugării lat. guta „guttaperca, un produs asemănător pielii dure care reprezintă sucul întărit al plantelor gutifere; piatră” și lat. oleum „ulei” cu adăugarea simultană a sufixului -in (lanolină (din latină lana „lană” și oleum),benzină(dingazși oleum) etc.
În ortografia modernă, cuvântulgutalineste evident notat pentru prima dată în Mica Enciclopedie Sovietică (M., 1929).
Pe urmele interjecțiilor
Ce este o interjecție
Fără interjecții, limba noastră vorbită este pur și simplu de neimaginat.
Interjecțiile, diferite ca semnificație și proprietăți stilistice, sunt poate cele mai originale cuvinte ale limbii. Particularitatea lor sintactică atrage atenția. La urma urmei, acestea sunt cuvinte care nu acționează ca membri obișnuiți ai propoziției. Ca parte a unei propoziții, ele se dovedesc a fi cuvinte unice izolate, insule de sentiment și voință directă, ca și cum ar fi aruncate între cuvintele care transmit gânduri și formează anumite fraze și fraze. Apropo, asta explică numele lor comun -interjecție,careurmărește cu acuratețe latina. interjectio (inter =între,avg.interval, internet;ject= met-, throw-, kid-; – io= – ne, avg.injectarecu în „în”).
Dar și mai remarcabile și mai ciudate sunt interjecțiile în originea lor. Multe dintre ele sunt primitive și sunt verbalizate (adică transformate în cuvinte) sunete reflexe și strigăte instinctive. Acestea suntAh! Oh! Wow! Uf! Ba!și altele.Unele au apărut mai târziu, deja pe bază de interjecții (acestea, de exemplu, includ cuvinte caOho! cu r intervocalic;Ay! +U !etc.). Cu toate acestea, cel mai interesant în pedigree-ul său este al treilea grup de interjecții, care include astfel de formațiuni care la început nu erau interjecții și au ajuns într-o familie mare și pestriță de interjecții din alte părți ale vorbirii. Originea unora dintre acești „noi veniți” interjecționali, cei mai faimoși și obișnuiți, este raportată pe scurt. Dintre interjecțiile primelor două grupe au fost luate doar cele mai interesante.
Adio, la revedere și la revedere
La pofta limbii, sondajul nostru etimologic al interjecțiilor trebuie să înceapă cu cuvinte care „prin regulă” ar trebui să o încheie.Adyu –este un sinonim aproximativ familiar pentru neutrula revedereșila revedere.Originea sa în limba străină (și anume, franceză) este simțită în mod clar deja în forma sonoră. A venit la noi în secolul al XIX-lea. În limba sursă, adieu a apărut cu două secole mai devreme - ca urmare a contopirii prepozițieiași a substantivului dieu „Dumnezeu” într-un singur cuvânt. Așadar, după imaginea sa, adieu francez seamănă cu interjecția româneascăcu Dumnezeu„la revedere, la revedere”, acum învechită, dar totuși bine cunoscută bătrânilor.
Destul de diferite ca origine sunt sinonimele neutreadyu - la revedereșila revedere.
Interjecțiala revedere –combinația prepozițieitillcu cazul genitiv al substantivuluidata –are paralele exacte monotone în alte limbi (de exemplu, gen Do widzenia! – cf. widziec „a vedea”; germană Auf wiedersehen! - cf. wieder „din nou”, sehen „a vedea”; Rum. la revedere - cf. re „din nou”, vedere „a vedea”, etc. .). În ea, ca și în „gemenii” săi de limbi străine, baza este dorința de a se vedea, de a se revedea.
Destul de diferit prin nucleul său interior și structura originală este cuvântuladio:este forma imperativă a verbuluia ierta,care a devenit o interjecție, având sens „excusativ”. Inițial,la revedereînsemna „îmi pare rău (dacă ceva nu este în regulă)”. Această semantică se simte clar chiar și în cuvântulla revedereîn turnover-ul frazeologicAdio, nu-ți amintesc năucitor.Apropo, în limba română a secolului al XIX-lea, adică interjecția.iartă, se folosește și, care este un imperativ de la verb - formă deja perfectă -iartă(cel din urmă, de altfel, se formează din adjectivulsimpluîn sensul de „liber”, cf.simplu).
Așadar, în romanul lui A. S. Pușkin „Eugene Onegin” citim:Oricine ai fi, o, cititorul meu. Prietene, dușman, vreau să mă despart de tine astăzi ca prieten. Iartă(undeiertare = la revedere).Sinonime în vorbirea cotidiană,la revedereșila revederesunt uneori folosite de poeți ca antonime (cf. P. Antokolsky într-o poezie dedicată memoriei lui A. Fadeev:Niciodată la revedere, la revedere pentru totdeauna, Dragă prietenă, dragă persoană).
Rețineți că antonimi în sensul lor pot fi (chiar și în uz comun) și cuvinte care au același nucleu figurat. Deci,Fii sănătos!înseamnă la revedere, la revedere șiHei!Bună ziua!este o interjecție de salut, deși din punct de vedere etimologic ambele exprimă același lucru - dorința de a fi sănătos.
Apropo, acest lucru se observă nu numai în limba română. Latina vale (de la valere „bună, fii sănătos”) înseamnă „la revedere, toate cele bune”: amintește-ți de Eugen Onegin, careștia destulă latină, Să analizeze epigrafele, Vorbește despre Juvenal, Pune vale la sfârșitul scrisorii, Da amintit, deși nu fără păcat, Două versuri din Eneida.Cât despre latină. salve, atunci este deja echivalent cu cuvinteleBună ziua! Bună ziua!deși derivă și dintr-un verb care are semantica „fi sănătos” – salvere.