Cum sunt selectați judecătorii în Germania, cei mai buni câștigă întotdeauna Știrile lumii și Ucraina
Dreptatea nu este altceva decât vocea legii, credea teoreticianul francez al statului și dreptului, Charles Louis de Montesquieu (1689-1755). El a formulat conceptul clasic de separare a puterilor în stat, conform căruia puterea judecătorească, împreună cu cea legislativă și cea executivă, este a treia sa ramură, care are propriul său rol clar. 250 de ani mai târziu, realitatea arată puțin diferit, scrie DW.
Alegeri sau licitatii?
În Germania - peste 20 de mii de judecători. În activitățile lor, aceștia „nu sunt limitați de instrucțiuni”. Judecătorii din Germania sunt numiți de fiecare dintre cele 16 state federale, de obicei de Ministerul Justiției. Când vine vorba de numirea judecătorilor federali, ar trebui să se aplice principiul „selectării celui mai bun candidat”. Acest lucru este cerut de constituție. De fapt, procedura de selectare a judecătorilor este netransparentă.
Renate Künast, fostul președinte al comisiei juridice ale Bundestagului și acum purtătorul de cuvânt al Partidului Verzilor din opoziție, și-a exprimat indignarea în 2014:
„Cine împiedică sau dintr-un motiv oarecare nu îi place (partidele conducătoare – N.D.) nu este ales”.
Plângerile concurenților se îngrămădesc
Acest lucru a experimentat un avocat cunoscut care în 2015 a aplicat pentru funcția de judecător al Curții Supreme Federale, dar candidatura ei a fost respinsă de două ori. Antje Niewisch-Lennartz, ministrul Justiției din Saxonia Inferioară de la Verzi, a propus-o în această funcție. În schimb, a fost numit un candidat,aproape de CDU. Ulterior, avocata și-a pierdut cauza și la Curtea Administrativă Superioară din Lüneburg, unde a intentat un proces pentru încălcarea principiului „selectării celui mai bun candidat”. Prin astfel de cazuri, partidele mai mici cer reforme urgente în procesul de selectare a judecătorilor. Potrivit acestora, acordurile nu sunt transparente. Potrivit documentelor, deciziile se iau fără interviuri față în față cu candidații. Interzicerea dezvăluirii de informații după alegeri, potrivit criticilor, înrăutățește situația.
Din ce în ce mai mulți candidați nereușiți care au aplicat pentru posturi în cinci instanțe federale își exprimă îndoielile cu privire la obiectivitatea deciziei Comisiei de selecție judiciară și se apără. Deja în 2014, Der Spiegel a citat anonim un avocat implicat direct în procesul de selectare a judecătorilor, care a explicat că „unele persoane nu sunt de dorit, dar refuzul nu le este anunțat în mod deschis”.
Numiri controversate la Curtea Constituțională
Președintele Bundestagului și purtătorul de cuvânt al CDU, Norbert Lammert, s-a întrebat în 2012 de cât de puțină „legitimitate” aveau nevoie judecătorii pentru a intra în Curtea Constituțională. I s-a părut „oarecum ciudat” că cerințele de selecție pentru judecătorii Curții Constituționale sunt mai mici decât pentru selecția Comisarului pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal sau a Comisarului pentru Afaceri Militare.