Comparând interioarele moșiilor și palatelor din secolul al XIX-lea

Activitatea medie a interpreților în cadrul unui proiect

Vă interesează costurile cu forța de muncă?

peste 900 de tipuri de lucrări

oferte de pret pe oras

căutare rapidă după artist

lista de master pentru serviciul selectat în orașul selectat

Accesați ofertele de locuri de muncă

Ai nevoie de materiale de construcție?

selectarea automată a celei mai bune oferte

secţiune transversală statistică a ofertelor tuturor furnizorilor

Susține proiectul, distribuie cu prietenii tăi!

Comparând interioarele moșiilor din secolul XIX și palate. apariția dachasului. Constructie cabana la tara

Ultima dată, în timp ce studiaminteriorul unei proprietăți din secolul al XIX-lea, am apelat la picturi, în care artiștii din acea epocă descriu decorarea unei astfel de structuri.

Astăzi vom continua discuția despre moșii și,

ca și la întâlnirile anterioare, ne vom referi la lucrarea științifică (disertație) a candidatului la istoria artei Evgenia Vladimirovna Gavrilova „Principalele direcții de dezvoltare a mediului obiect-spațial a unei case de tara din Romania in anii 1980 - inceputul anilor 2000- x ani. (tradiții istorice și tehnici inovatoare).

Vorbind despre interiorul caselor proprietarilor, comparăm involuntar decorul cu stilul palatului. Într-adevăr, există trăsături comune între interioarele moșiilor șispațiul exterior al palatelor. Dar, cu toate acestea, moșia a rămas întotdeauna o structură „independentă”. De exemplu, în palatele secolului al XIX-lea practic nu existau podele din scânduri, în timp ce în moșii proprietarii nu se grăbeau să pună parchet sau marmură. Iar aspectul tavanelor din casele moșierilor era mai modest decât în ​​reședințele și conacele imperiale din apropierea tronului.persoane. În ceea ce privește piesele de mobilier, alături de canapele, scaune și fotolii rafinate, în moșii au continuat să se regăsească „elemente” de mobilier mai puțin elaborate.

Ceea ce în stilul antic a fost inițial reflectat în piatră, în arhitectura moșiilor a dobândit propriile caracteristici unice, datorită folosirii lemnului. Chiar la începutul secolului al XX-lea, în Rus' au fost construitemoșii de lemn, deși piatra deja „intrase” ferm în urbanismul și „captase” parțial arhitectura hinterlandului.

În această perioadă a intrat în uz cuvântul „cabana”, care includea concepte precum „moșie”, „conac” și sintagma „casa proprietarului” care unește aceste concepte.Dacha au început să fie numite clădiri situate în apropierea orașului. „Construirea unei daci de țară”, scrie E. V. Gavrilova, „a avut loc în a doua jumătate a secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. constituie un strat cultural semnificativ în istoria noastră. Potrivit cercetătorilor, dacha a înlocuit moșia nobiliară ruinată.

În Colecția „Moșiei Române” OIRU există informații care ne sunt curioase, pe care Evgenia Gavrilova le citează în lucrarea sa științifică.

În special, această ediție spune că „după desființarea iobăgiei, când vechile moșii nobiliare au început să treacă în mâna burgheziei române tinere și în dezvoltare rapidă (proces care a apărut în deceniile de dinaintea reformei, dar brusc intensificată până la sfârșitul anilor 1860), La început, arhitectura antică a conacului, magnificele parcuri vaste și bine îngrijite și interioarele rafinate ale conacului i-au impresionat extrem de pe noii proprietari, satisfacându-le dorința de autoafirmare. Prin urmare, au încercat să mențină de neclintit lumea naturală și obiectivă care se dezvoltase aici. Dar pe măsură ce anii au trecut, această atitudine protectoare față de lumea artistică a moșiei a început să cedeze loc celor comerciale.interese. La început, relativ rar, dar mai târziu, din ce în ce mai des, apar cazuri de reconstrucție a ansamblurilor vechi conac, reamenajarea și tăierea parcurilor și construirea de cabane de vară planificate plictisitor în locul lor. »

Este suficient să ne amintim „Livada de cireși” de A.P.Cehov, unde interesele comerciale au devenit motivul

al distrugerii livezii de cireși. Cehov nu a numit accidental piesa o comedie. Nu, nu vom face o analiză artistică a lucrării. Tot ceea ce spunem mai jos este cel mai direct legat de natura clădirilor din acea vreme. Situația cu moșiile suburbane a fost, într-adevăr, una comică, deoarece interesele comerciale care au „ucis” moșiile păreau o farsă, iar oamenii care participau la proces, precum și eroii piesei lui Anton Pavlovici, s-au distins fie prin incapacitatea lor de a trăi, sau prin frivolitate, sau prin dorința de a cumpăra absolut toată lumea, de dragul propriului profit, nu se gândește la cum vor fi moșiile. Pentru ei, principalul lucru este îmbogățirea. La rândul lor, „Ranevskaya”, „Gaev”, „Epihodov” devin doar observatori din afară ai transformărilor din moșii.

Vom începe următoarea noastră întâlnire cu o conversație despre cum au devenit moșiile (dachas) la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.

---