Ce se întâmplă în lume
Încercările șoimilor de a restabili fosta ierarhie condusă de Statele Unite au fost înăbușite, în primul rând, chiar în Statele Unite. Nu știu cum s-au apucat specialiștii britanici să ascute creierul Breivik-urilor lor, dar susținătorul Sanders care a tras în „biciul” lui Trump al fracțiunii republicane viza nu numai pârghiile slăbite ale Casei Albe, ci mai sus. totul la reputația „democraților” care înnebuniseră”. Ceea ce a fost confirmat și de efortul isteric și cheltuielile de pierdere a alegerilor parțiale pentru Congres. Sfârșitul operațiunii politice interne a fost declarația vicleană a lui Trump că a blufat atunci când l-a forțat pe fostul director FBI Comey să creadă că există o înregistrare a conversației lor în Biroul Oval și în plin. Deci nu va exista nicio acuzare.
Acum, pe frontul politic intern al Statelor Unite, procesul principal a devenit curățarea aparatului Departamentului de Stat, care din timpuri imemoriale a fost în centrul atenției agenților britanici de influență și a agenților justi. Oficialii Departamentului de Stat, care moștenesc legături, cunoștințe și aptitudini, au fost cei care au condus întotdeauna politica externă, și nu miniștri, ambasadori sau chiar senatori. Se pare că astăzi naționaliștii americani conduși de Trump, bazându-se pe Pentagon și pe lobby-ul militarist, au șansa de a rupe această tradiție de două secole într-un mod revoluționar. Așadar, șoimii, fascinați de reducerea adăugărilor la bugetul de apărare și de noile ordine de apărare saudite, nu au fost foarte supărați de eșecul unei alte încercări de escaladare a serviciului în Siria. Mai mult, însăși echipa Trump a avertizat pe toată lumea despre pregătirea unei provocări „chimice” pentru a o perturba.
De asemenea, Casa Albă nu a fost foarte supărată de eșecul ofensivei mercenarilor lor, conduși de rangeri din Iordania, de-a lungul graniței Siriei cu Irakul. Și nu sunt deosebit de îngrijorați de eșecul saudițilorultimatum către Qatar. Nu a fost posibilă restabilirea fostei ierarhii în Orientul Mijlociu - proiecția ierarhiei unipolare a SUA asupra Marii Britanii, dar bine. Totuși, pozițiile aliaților-rivali britanici sunt temporar slăbite și aici, ca să nu mai vorbim de parlamentul suspendat de la Londra. Apropo, vizita lui Trump la Varșovia pentru a susține inițiativa Trei Mări vizează și slăbirea pozițiilor atât ale Berlinului, cât și ale Londrei în Europa.
Artificiile din Orientul Îndepărtat, organizate de aliații din umbră ai șoimilor americani din RPDC, nu au făcut nici o impresie potrivită publicului. Mai degrabă, el a slăbit aripa pro-Londra Shanghai în conducerea RPC și l-a împins pe Xi Jinping, nu încă „Andropov”, nu deja „Chernenko”, în brațele lui Putin – și nu din motive economice, ci din motive militar-politice. . Ce înseamnă poziţia de sus pentru Moscova. Desigur, chinezii ar dori să profite de dificultățile economice ale vecinului lor pentru a obține concesii strategice în domeniul energiei și al altor comerțuri. Totuși, în loc de aceasta, „domnul Xi Jinping” a primit o comandă frumoasă, de obicei acordată celor mai meritați pensionari.
Având în vedere că tocmai cu o zi înainte, Putin l-a numit în mod expres pe președintele vietnamez „Tovarășul Tran Dai Quang” și au fost semnate mai multe acorduri economice specifice, contrastul dintre cuvânt și faptă în direcția chineză va fi mai evident. Se pare că dialogul cu Beijingul a fost suspendat sfidător înainte de întâlnirea dintre Putin și Trump, iar alte opțiuni sunt încă posibile - atât spre un bloc militar-politic (care ar fi în favoarea Chinei împotriva Statelor Unite), cât și spre pur pragmatic. legăturile economice cu influență politică în creștere România (cu presiunea SUA continuă asupra Chinei).
De la sine, întâlnirea dintre Trump și Putin nu rezolvă nimic. Mai exact, conversația lor nu rezolvă nimic,iar întregul sens politic, simbolic, stă în însuși faptul întâlnirii. Desigur, Putin și Trump au canale de comunicare pentru coordonarea politicilor, iar acesta nu este doar Kissinger, căruia i se poate încrede doar o parte din problemele legate de Siria, pentru a liniști publicul evreu din Statele Unite și Israel. De asemenea, este clar că, chiar dacă Putin și Trump ar vorbi doar despre vremea din Hamburg, acest lucru nu l-ar salva pe Trump de atacuri și suspiciuni. Tot ceea ce este necesar pentru propaganda rusofobă, mass-media occidentală se va suge din degete. În consecință, însuși faptul de a se întâlni cu Putnoy devine pentru Trump și echipa sa o confirmare a viabilității lor, a pregătirii lor de a merge împotriva globaliștilor. Altfel, nu ar avea rost să se convină în spatele scenei și împărțirea sferelor de influență.
Apropo, unul dintre aceste puncte ale acordurilor preliminare a fost subliniat de Trump la Varșovia, unde Poroșenko nu a fost invitat la întâlnirea alianței antigermane din Europa de Est. Kievul este suspendat de americani separat de Europa de Est și rămâne sub influența lor ca subiect de negociere ulterioară cu România. Totuși, acest lot geopolitic a slăbit deja foarte mult astăzi, așa că nu poate echilibra relațiile suspendate dintre România și China. Washingtonul va trebui să predea ceva mai valoros în Orientul Mijlociu pe parcurs. Pe de altă parte, noi înșine nu avem nevoie de un bloc militar-politic cu China, să cărăm castane de dragul unui nou hegemon economic. Totuși, pentru SUA lui Trump, coluziunea din culise cu România este importantă și ca contrabalansare la politica principalilor concurenți din Berlin și Londra. Pentru România însăși, sprijinul unui hegemon epuizat este mai profitabil decât situația de întărire rapidă a UE, a Londrei și a Chinei din cauza prăbușirii sferei de influență a SUA. Este mai bine să facem această degradare lungă, gestionabilă și să luăm singuri inițiativa, așa cum sa făcut înSiria.
O astfel de menținere a echilibrului tuturor celorlalte forțe în favoarea cuiva devine astăzi principala metodă de politică pentru globaliștii naționali de mare putere precum Trump, Putin, Xi, precum și pentru liderii puterilor regionale care le iau exemplul - Erdogan, Macron, Sisi. Toate celelalte forțe la nivel global sunt globaliste-„pirați” și alter-globaliști-„schimbători”: pro-Israel și, respectiv, pro-Londra. Atâta timp cât dolarul este încă în preț, scenariul deflaționist este benefic pentru primul, iar scenariul inflaționist pentru al doilea. Toate cele trei puteri globale sunt reprezentate în fiecare putere majoră și exercită influență prin legăturile cu rețeaua lor globală de aliați.
Dacă descriem faza actuală a politicii globale în termeni cei mai generali, atunci după eșecul globaliștilor la alegerile din SUA și consolidarea acestui rezultat, național-globaliștii, în frunte cu Trump și Putin, au trecut la nivelarea balanței, bazându-se pe rămășițele demoralizate și fără lideri ale „partidului de război”, pentru a preveni întărirea și slăbirea alter-globaliștilor. Pentru a face acest lucru, valul deflationist, initiat de globalistii de la Fed inainte de alegerile din SUA, continua in politica financiara. După o biciuire demonstrativă și o slăbire a „schimbătorilor”, cel mai probabil - până la sfârșitul anului, leagănul va merge în direcția opusă. Rata Fed va fi înghețată și va începe o pompare inflaționistă moderată a economiei – dar sub presiunea strânsă a controlului financiar, pentru a preveni transferul de bani din economia reală către jocurile speculative „de schimbare”. Desigur, vor obține ceva, dar nu atât de mult încât să-și consolideze pozițiile politice.
Exact în aceeași logică globală a fluctuațiilor financiare și politice, se dezvoltă și situația intra-românească. De aici toate aceste suspine ale susținătorilor reînviați ai pompei inflației, cum ar fi Glazyev, contrabalansarea la care a devenit brusc apă, așa cum a jucat Kudrin. Aceasta este tocmai politica internăproiecția dependenței globale de „pirații” învinși împotriva „schimbătorilor” intensificați.
Singura întrebare este că nu există nicio teorie a conspirației în astfel de chestiuni și nu poate fi. Nu există astfel de mijloace de încredere pentru a păstra secrete de la prieteni și parteneri în confruntările globale. Problema puterii, mai ales la scară globală, este întotdeauna rezolvată deschis! Dar nimeni de la putere – nici liderii, nici candidații, nici străinii nu sunt interesați să-și explice deschis problemele, riscurile și chiar și mai probabil mișcările și semnificația lor pentru noi, simplii muritori și chiar politicienii de la un nivel inferior. Dimpotrivă, ei preferă să lase perdele de fum, inclusiv sub forma diverselor teorii ale conspirației. Din fericire, scriitorii nici nu trebuie să plătească, să știți, să distribuie compozițiile.
Dar dacă te uiți nu la degetul tău, ci la cerul înnorat, atunci chiar și în decalaje mici dintre nori de tunete, poți distinge direcția de mișcare prin contraile. Trebuie doar să priviți imaginea globală în ansamblu și să nu căutați răspunsul acolo unde este „mai ușor”, este mai convenabil să observați din poziția obișnuită. În ceea ce privește subiectul foarte important al înăspririi bazei monetare de către Guvernul României, există două răspunsuri bine întemeiate. Ambele sunt dictate de lupta de a se menține pe cont propriu și de a slăbi pozițiile altor oameni la putere. Primul răspuns este solidaritatea globaliştilor naţionali, Trump şi Putin, precum şi sprijinul lor actual în faţa globaliştilor învinşi. Putin, în procesul de consolidare a victoriei aliatului său din umbră, Trump, nu poate și nu trebuie să acționeze în favoarea celor mai puternici rivali pro-Londonezi - inflaționiştii.
Al doilea răspuns este în esență o proiecție a primului răspuns asupra situației politice interne. Dacă acum, înainte de finalizarea dezmembrării complete a regiunii Unipolare, deschidem cutia și începem să pompam rețeaua financiară și comercială cu ruble proaspăt tipărite, atunci acest lucru va întări tocmai pro-Londra.aripa compradoră a elitei împrăștiate. Toate aceste bănci, lanțuri de retail, companii de dezvoltare, ai căror proprietari locuiesc la Londra sau pe Coasta de Azur. Între timp, aceștia sunt în prezent cei mai puternici și potențial periculoși, nici măcar concurenți, ci dușmani ai lui Putin și aripa sa național-globalistă a elitei. Întrucât Hodor a fost un exemplu și un lider politic pentru ei, așa rămâne. Îi sugerați serios lui Putin, forțelor sale de securitate și „oligarhilor de stat” să întărească forțele compradore antisistem din țară cu propriile mâini înainte de alegerile prezidențiale?) Ei bine, pur și simplu nu se întâmplă în viață și chiar mai mult. deci in politica.
Există un alt argument în favoarea unei asemenea măsuri temporare, până la momentul potrivit, care să restrângă mafia financiară și comercială; încă nu poate fi numită o afacere completă. Am scris deja despre asta de multe ori în acești doi sau trei ani. Ideea este că este imposibil să reeducați sau să forțați cumpărătorii să joace în conformitate cu alte reguli, orientate la nivel național, prin persuasiune și chiar sentințe. Sistemul este reprodus indiferent de cine deține în mod specific lanțuri de retail și bănci și cine cade din proprietari.
Există o singură cale pentru o „revoluție culturală” în rândul întreprinderilor mari și mijlocii - o politică financiară și comercială dură, care obligă aceleași lanțuri de retail să caute furnizori în țară și să nu servească drept canal pentru extinderea țării occidentale. bunuri. Și pentru ca întreaga afacere de tranzacționare, atât mare cât și mică, să funcționeze pe cifra de afaceri, și nu pe marje, este, de asemenea, necesar să aducem un val de șoc deflaționist moderat la o anumită concluzie logică. Și numai după o astfel de reorientare se poate începe să încurajeze direct, cel puțin parțial, „elitele naționalizate”, dar din nou cu supraveghere strictă a controlului financiar asupra băncilor și a altor intermediari financiari, astfel încât toți banii tipăriți să nu intre înspeculație. Cel puțin pentru asta, ar fi mai bine dacă politicile tuturor țărilor G20 ar fi coordonate împotriva speculatorilor. Există o șansă pentru asta acum din cauza marilor probleme pentru toate marile puteri care s-au săturat de globalism.
De asemenea, este clar că, în cursul uneia sau două ture de mini-cicluri, nu va fi posibilă schimbarea esenței compradore a actualei elite birocratice și de afaceri. Cum să nu creăm rapid un sistem economic de control financiar fiabil și, în același timp, deloc sufocant. Prin urmare, acest tip de „swing” de la deflație la inflație și înapoi se va repeta din nou și din nou până când se va obține efectul necesar de restabilire a economiilor naționale și de creare a unor regiuni globale autosuficiente.
Rămâne de adăugat că sloganul lui Putin pentru dezvoltarea „economiei digitale” înseamnă, în primul rând, crearea accelerată a unei infrastructuri IT pentru controlul financiar asupra rețelelor financiare, comerciale și de tranzit. Orice altceva este încă o chestiune de zeci de ani și, fără control financiar digital, chiar nu va funcționa pentru a vă proteja piața de atacuri speculative și contrabandă. Iar crearea primei versiuni a unei astfel de „economii digitale” este acum în plină desfășurare. Prin urmare, discuțiile ulterioare despre politică, nu numai românească, vor fi în același timp și o discuție despre modalități de dezvoltare a „economiei digitale”.