Biologie Pre-Darwiniană, Student Guru

Se poate considera că știința naturală modernă își are începutul din perioada Renașterii, adică. din a doua jumătate a secolului al XV-lea. În acest moment, comerțul se dezvoltă activ, numeroase expediții sunt trimise în țările din Asia, Africa și America, aducând de acolo cele mai bogate colecții de animale și plante necunoscute anterior, parcuri sunt amenajate în orașe cu creștere rapidă și sunt create grădini botanice. După o lungă stagnare a Evului Mediu, știința naturii se dezvoltă rapid, ceea ce a fost în mare măsură facilitat de crearea unui microscop de către olandezul A. Van Leeuwenhoek. Știința acelei perioade era dominată de idei metafizice, în care natura era considerată ca un ansamblu de obiecte și fenomene, create inițial de Dumnezeu și neschimbate în timp.

În sistemul de clasificare pe care l-a creat, Linnaeus a propus să împartă animalele și plantele în mai multe grupuri subordonate: clase, ordine, genuri, specii și soiuri. Linnaeus a clasificat plantele după structura organelor generatoare. Clasificarea plantelor cu flori, de exemplu, s-a bazat pe caracteristicile formei, mărimii și numărului de stamine și pistil. Această clasificare a fost artificială, deoarece plantele înrudite ajungeau adesea în clase diferite, iar plante diferite puteau ajunge în aceeași clasă. Împărțirea în clase a lumii animale s-a bazat pe trăsăturile structurale ale lui Linnaeus ale sistemelor circulator și respirator. El a evidențiat următoarele 6 clase: mamifere, păsări, reptile (amfibieni și reptile), pești, insecte, viermi (viermii includ bureții, celenterate și moluște). Este interesant de observat că Linnaeus a plasat omul, alături de maimuțe și prosimieni, în aceeași ordine a primatelor. În ciuda naturii artificiale și a altor neajunsuri, sistemul linnean a avut o uriașăsemnificație: a rezumat mulți ani de muncă a biologilor, a asigurat dezvoltarea în continuare a sistematicii și a trezit un mare interes pentru studiul plantelor și animalelor. În plus, sistemul linnean a condus la apariția unei concepții istorice asupra naturii: utilizarea nomenclaturii binare a condus la ideea relației formelor în cadrul genului și la subordonarea unităților taxonomice la ideea unei origini comune a formelor organice. Cu toate acestea, din cauza dominației viziunii metafizice asupra lumii la acea vreme, aceste concluzii nu au fost făcute.

Un reprezentant de seamă al oamenilor de știință metafizici ai secolului al XVIII-lea a fost naturalistul francezGeorges Cuvier. El credea că toate speciile au fost create de către creator în același timp și nu s-au schimbat de atunci, așa că sarcina principală a biologiei este descrierea și clasificarea lor. Pentru a-și susține punctul de vedere, el a invocat o serie de argumente. Deci, în natură nu există forme intermediare între diferite animale și plante, adică. speciile nu se încrucișează și nu produc specii noi. Animalele domestice sunt doar superficial diferite de strămoșii sălbatici, iar mumiile egiptene și desenele de animale și plante sunt exact ca speciile moderne, de exemplu. speciile nu se schimbă în timp. Printre uriașul material paleontologic de care dispunea, Cuvier nu a găsit nicio formă de tranziție între speciile dispărute și cele moderne. Pentru a explica schimbarea faunei în istoria trecută a Pământului, el a prezentat „teoria catastrofei”. Conform acestei teorii, de-a lungul istoriei, suprafața planetei noastre a experimentat periodic catastrofe cauzate de forțele interne ale Pământului. Pământurile s-au ridicat și au căzut, marea s-a retras și a inundat continentele, clima s-a încălzit și s-a răcit și așa mai departe. Rezultatul unor astfel de dezastre a fost moartea tuturor speciilor de animale și plante dintr-o anumită zonă, care ulteriorpopulate de alte specii din teritoriile vecine. Ca o confirmare a oportunității inițiale stabilite de creator și a imuabilității speciilor, Cuvier a considerat adaptabilitatea ridicată a animalelor la condițiile de viață, exprimată în anumite corelații (raporturile de organe). Astfel, sistemul digestiv al prădătorilor este adaptat la digestia cărnii proaspete, fălcile și dinții lor le permit să apuce prada și să o rupă în bucăți, organele lor de simț le permit să detecteze prada la distanță și să o prindă etc. La animalele erbivore, raportul dintre organe este complet diferit, dar și perfect adaptat condițiilor de viață, ceea ce înseamnă că inițial sunt oportune și neschimbate.

Ca motive ale procesului evolutiv - complicația organizării organismelor vii, Lamarck a consideratdorința internă a organismelor de îmbunătățire, stabilită de creator, și capacitatea organismelor de a se schimba în mod intenționat sub influența mediului, transmiterea trăsăturilor utile descendenților lor prin moștenire. Deci, factorii de mediu (lumina, temperatura, umiditatea) au o influență directă asupra plantelor și animalelor inferioare, iar asupra animalelor superioare - prin sistemul nervos, adică. indirect. Condițiile de viață în schimbare determină animalele să își schimbe nevoile și obiceiurile. Ca urmare, unele organe sunt exercitate și dezvoltate, în timp ce altele, dimpotrivă, dispar treptat. Cu expunerea prelungită la condiții noi, caracteristicile dobândite sunt fixe și moștenite. De exemplu, la mamiferele fără dinți (balene, furnici), dispariția dinților se datorează faptului că strămoșii lor au înghițit alimente fără a o mesteca, la animalele care trăiau sub pământ, ochii au devenit inutil, drept urmare fie au scăzut în dimensiune (aluniță), fie au dispărut complet (șobolan aluniță). Neutilizarea aripilor a dus la dispariția lor în mulțiinsecte. Lamarck a ajuns la concluzii similare luând în considerare originea raselor de animale domestice și a soiurilor de plante. El credea că ceea ce natura face treptat pe o perioadă lungă de timp, o persoană face de la o zi la alta, schimbând în mod arbitrar condițiile pentru creșterea plantelor și păstrarea și creșterea animalelor. Argumentele lui Lamarck despre originea omului merită și ele o atenție deosebită. Constatând că corpul uman este foarte apropiat în structura sa de structura corpului maimuțelor, el a sugerat că omul descinde din maimuțele antice, care din anumite motive au trecut de la un stil de viață arboricol la unul terestru, care le-a eliberat mâinile în alte scopuri. Ca urmare a antrenamentului constant, membrele posterioare ale maimuțelor sunt bine adaptate la mersul pe sol, iar membrele din față sunt bine adaptate pentru a efectua diverse acțiuni. Ca urmare a acumulării de cunoștințe despre lumea din jurul nostru, a apărut nevoia de comunicare, mai întâi cu ajutorul gesturilor și sunetelor, iar apoi cu vorbirea. Treptat, această rasă progresivă de maimuțe a forțat alte rase din cele mai bune habitate și, în cele din urmă, din ea s-a format omul modern.

Meritul neîndoielnic al lui Lamarck este crearea primei doctrine evoluționiste, încercarea sa de a privi natura modernă ca rezultat al unei lungi dezvoltări istorice. Cu toate acestea, forțele motrice ale evoluției au fost identificate de el în mod incorect. Afirmația despre dorința supremă a organismelor de a se îmbunătăți este în mod clar neștiințifică, iar apariția doar a unor modificări utile care duc la oportunitatea absolută și moștenirea trăsăturilor dobândite nu au fost, de asemenea, confirmate științific.

student

Acuarelă de O. Stanley „Beagle” în portul Sydney

student

Această călătorie i-a schimbat complet viața viitoare. Dacă mai devreme Darwin credea în creația divină a speciilor, atuncidescoperirile și observațiile pe care le-a făcut în timpul expediției sale i-au schimbat diametral părerile. Principalele descoperiri au fost rămășițele fosile de leneși giganți deja dispăruți, similare celor moderne, și găsite în America de Sud. În Insulele Galapagos, Darwin a observat că unele specii de cinteze sunt, de asemenea, foarte asemănătoare cu speciile continentale. El a explicat unele diferențe în structura lor prin faptul că au trebuit să se adapteze la consumul de alimente diferite. Astfel, a apărut treptat ideea că Creatorul nu ar putea crea diferite tipuri de animale pentru fiecare insulă în parte.

student

Multe tipuri de cinteze după Darwin

C. Darwin s-a întors din această călătorie ca un materialist convins. A devenit un susținător al opiniilor asupra variabilității speciilor sub influența mediului. Dar la acea vreme, opiniile despre imuabilitatea speciilor și oportunitatea primordială dominau, iar teoriile evoluționiste prezentate înainte de Charles Darwin nu au dat un răspuns la trei probleme principale:

  • cum se formează altele dintr-o specie;
  • cât de uimitoare apare adaptarea la mediu;
  • care sunt forțele motrice, factorii de evoluție.

Mai târziu, în 1959, a fost publicată cartea lui Charles Darwin „Originea speciilor prin selecție naturală”. Această carte nu numai că a oferit răspunsuri la aceste întrebări, dar a revoluționat și întreaga știință biologică.