Articolul 256. Producerea (captura) ilegală de resurse biologice acvatice

1. Extracția (captura) ilegală de resurse biologice acvatice, dacă această faptă este săvârșită:

(a) cauzarea unor daune majore;

b) folosirea unui vehicul plutitor autopropulsat sau a substanțelor explozive și chimice, a curentului electric sau a altor arme interzise și a metodelor de distrugere în masă a resurselor biologice acvatice;

c) în zonele de depunere a icrelor sau pe rutele de migrație către acestea;

d) în teritorii naturale special protejate sau într-o zonă de dezastru ecologic sau într-o zonă de urgență ecologică,

se pedepsește cu amendă în mărime de la trei sute de mii până la cinci sute de mii de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de doi până la trei ani, sau prin muncă corectivă. pe un termen de până la doi ani, sau prin privare de libertate pe același termen.

2. Vânătoarea ilegală de foci, castori de mare sau alte mamifere marine în marea liberă sau în zone interzise -

3. Actele prevăzute de prima sau a doua parte a prezentului articol, săvârșite de o persoană care își folosește funcția oficială sau de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat sau care au cauzat pagube deosebit de mari;

se pedepsește cu amendă în mărime de la 500.000 la 1 milion de ruble sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la trei până la cinci ani sau cu privațiune de libertate pentru o termen de la doi până la cinci ani, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la trei ani sau mai puțin.

Notă. Pagubele majore în acest articol sunt recunoscute ca pagube cauzate resurselor biologice acvatice, calculate conform ratelor aprobate de Guvernul României, depășind o sută de mii de ruble, mai ales mari - două sute cincizeci de mii de ruble .

Comentariu la art. 256 din Codul penal al Federației Ruse

Păsările de apă, precum și animalele purtătoare de blană: șobolanul muscat, vidra, castorul de râu, nutria etc., nu aparțin animalelor acvatice.Producerea lor ilegală este calificată ca vânătoare ilegală conform art. 258 din Codul penal.

Plantele marine comerciale includ, de exemplu, kelp (alge marine), care este folosit pentru nutriție, producția de îngrășăminte și fabricarea de preparate medicale și cosmetice.

Cu toate acestea, art. 1 din Decretul Guvernului României menționat mai sus prevede că valoarea pagubei care trebuie considerată mare se determină în tone, iar pentru mamiferele marine - în unități de capete ca diferență între volumul resurselor biologice efectiv recoltate (prinse) și cota de recoltă specificată în autorizaţia eliberată întreprinzătorului sau persoanei juridice.faţă. Adică, Decretul stabilește procedura de determinare a pagubelor majore, specificată în acesta, nu tuturor persoanelor, ci doar celor care se ocupă de pescuit industrial sau de altă natură care nu țin de amator sau sportiv. Există o anumită contradicție.

Producția (captura) ilegală de pești, animale acvatice, plante marine comerciale, care a produs pagube mari, are o compoziție materială și este considerată infracțiune completă numai dacă există pagube reale. În același timp, o relație de cauzalitate între daune majore și minerit ilegal este supusă stabilirii obligatorii, inclusiv factori naturali care ar putea afecta declanșarea consecințelor.

Zonele restricționate sunt specialerezerve care constituie un loc de habitat permanent sau temporar pentru foci, castori de mare sau alte mamifere, inclusiv așa-numitele „rookeries” unde animalele marine se odihnesc, se înmulțesc, napesc. Astfel de zone sunt determinate de Guvernul României și acorduri internaționale.

4. Subiectul infracțiunii este o persoană sănătoasă la minte care a împlinit vârsta de 16 ani.

5. Latura subiectivă a infracțiunii se caracterizează prin intenție directă. Persoana este conștientă de pericolul social al extracției (capturii) ilegale a resurselor biologice acvatice (în cazul unor daune majore, prevede și posibilitatea sau inevitabilitatea unor consecințe social periculoase sub forma unor daune majore) și dorește să acționeze în acest sens. mod (în caz de pagubă majoră, el dorește să se producă această consecință). Opinia despre posibilitatea săvârșirii producției (capturii) ilegale în unele cazuri din neglijență (de exemplu, în locuri interzise), în opinia noastră, nu rezultă din formularea legislativă a infracțiunii.

Motivul săvârșirii unei infracțiuni (predomină mercenarul) nu aparține semnelor de compunere și se află în afara acestuia.