13 fapte care nu au o explicație științifică - Fundamentul 4 - Inexplicabil - Teorie nouă

Declarații -->

13 fapte care nu au o explicație științifică

Re: 13 fapte care nu au o explicație științifică

Comentariu teorie:#31Gennady » 14 mar 2011, 12:36

Activitatea științifică este cea mai iresponsabilă. Cheltuiește bani, dar rezultatele sunt zero. Acestea sunt științe precum astronomia, astrofizica și fizica tradițională. S-a dovedit că aceste „13 fapte” nu sunt ficțiune. De ce să mergi miliarde de ani lumină în vastitatea universului în căutarea adevărului? Răspunde la faptele pe care le întâlnim în fiecare zi pe pământul nostru.

Ce este electricitatea statică? Din ce este format câmpul magnetic al unui magnet permanent și cum? Ce generează un curent electric?

Iată trei fapte reale. De sute de ani știința nu poate răspunde. Erau înțelepți, vorbeau în termeni inexplicabili. Sac de vânt științific. Tone-volume de lucrări științifice inutile. Expresia este adevărată: Constipația gândirii dă naștere la diareea cuvintelor.

Re: 13 fapte care nu au o explicație științifică

Comentariu teorie:#32Yuri Alexandrovich » 27 apr 2011, 14:14

Re: 13 fapte care nu au o explicație științifică

Mai multe întrebări similare:

- Spania - cine este acesta? - De ce Hitler? - Și când este corect? - Unde este Snowden-ul de anul trecut?

Joseph Heller "Catch-22"

Adăugat după 10 minute 22 secunde: „Materia întunecată există, dar este necesar să perfecționăm conceptul de materie întunecată, totul nu este atât de simplu acolo, deoarece este necesar să înțelegem conceptul de materie în general. Acest cuvânt este despre nimic, știința nu are o definiție a materiei. Tot ce spun ei este materie! Ca într-un basm pentru copii!"

- Confuzia aici este că conceptul de „materie” se reduce la conceptul de „substanță”. Conceptul de „materie întunecată” nu trebuie perfecționat, trebuie doar să vă dați seama în ce constă, ce este. De fapt, acest caz trece prin departamentul de astrofizică și cosmologie. Sunteți familiarizat cu aceste științe?

Re: 13 fapte care nu au o explicație științifică

Știința nu știe cum a apărut lumea. Știința nu știe de ce particulele elementare de același tip sunt exact aceleași Știința nu știe când și cum a apărut viața. Știința nu știe cum această viață. dezvoltat. Știința nu cunoaște nici o dată istorică exactă mai veche de 500-600 de ani. Și mult, mult mai mult, de exemplu, ce este Ball Lightning?

Ca și în cele mai vechi timpuri, avem mai multe întrebări decât răspunsuri, căutând granit științific solid, suntem încă pe nisip tremurător. Și ce vrei, un bărbat abia s-a târât pe lună și apoi, apropo, a dispărut repede de acolo și ce l-a speriat atât de tare?))) Noi (omenirea) abia ne trezim, ne frecăm la ochi și ne uităm în jur, iar unele nu mai mult -nu mai puțin decât toate secretele universului, dați! Nu ne asumăm multe, domnilor? Suntem ca niște copii nerezonați, care trag mâini jucăușe din leagănul unui copil pe computerul tatălui lor. „Luați încărcătura singur, ca să nu se îndoaie când mergeți”. (proverb)

Sunt necesare genii pentru a rezolva astfel de probleme globale de viziune asupra lumii, sunt necesare genii de amploarea lui Leonardo și Tesla. Nimeni nu s-a blocat?

Re: 13 fapte care nu au o explicație științifică

„Este nevoie de genii pentru a rezolva astfel de probleme globale de viziune asupra lumii, sunt necesare genii de amploarea lui Leonardo și Tesla”.

- Ei bine, ce „probleme de viziune asupra lumii” au decis acești doi oameni?

Re: 13 fapte care nu au o explicație științifică

Am citit deja despre Tesla! Și o viziune asupra lumii nu este doar unaunii, dar o grămadă! Pre-religioasă, religioasă, științifică, doar de zi cu zi - există fân, vaca este hrănită cu manka în această toamnă, voi da - dar restul nu-mi pasă! Ilyenkov are o analiză a acestei probleme - „Filosofie și cultură”.

„Știința nu știe cum a apărut lumea. Știința nu știe de ce particulele elementare de același tip sunt exact aceleași Știința nu știe când și cum a apărut viața. Știința nu știe cum aceasta. viața s-a dezvoltat. Știința nu cunoaște o singură dată istorică exactă mai veche de 500-600 de ani și multe, multe alte lucruri, de exemplu, ce este Ball Lightning?"

- Într-adevăr, aceste probleme au fost rezolvate doar parțial până acum, dar cât de multe știm deja! Deci, nu este chiar atât de înfricoșător!

Re: 13 fapte care nu au o explicație științifică

Comentariu teorie:#38bespalow » 09 sep 2011, 10:13

Un caz din viața cuiva. Pe la ora două dimineața. Soția mea a avut o durere puternică de stomac. Farmaciile sunt închise, refuză categoric să cheme o ambulanță. Dau o tabletă de ats.sil.acids, cu cuvintele „mulțumesc lui Dumnezeu, a fost o tabletă de un analgezic puternic” și după cinci minute totul a dispărut. Cred că Isus a vindecat oamenii în același mod. Principalul lucru este să dai credință și speranță, iar psihicul își va face treaba.

Viața, după părerea majorității oamenilor, ar trebui să fie cel puțin „cu brațe și picioare” sau „cu labe și coadă”. Aici, nu există vacanță.

Nu a fost comentat oficial nicăieri. Corect spus tovarăș

De ce toată lumea a crezut că universul trebuie să încetinească? În jurul golului, fără frecare, nimic. O explozie puternică, o împingere a materiei și cine o va opri. . Energia întunecată este un nonsens.

Așa se nasc miturile despre extratereștri. Singura problemă este finanțarea. Distracție scumpă.

Re: 13 fapte care nu au științificeexplicatii

Comentariu teorie:#39Victor Yanovich » 10 septembrie 2011, 11:51

Re: 13 fapte care nu au o explicație științifică

Comentariu teorie:#40bespalow » 15 septembrie 2011, 14:04

Viktor Yanovich a scris: bespalow a scris: De ce a crezut toată lumea că universul ar trebui să încetinească? În jurul golului, fără frecare, nimic. O explozie puternică, o împingere a materiei și cine o va opri. Gravitația. Aprobarea noului este obligată să-și dovedească cazul.

Cu alte cuvinte, universul ar încetini din cauza gravitației, dar face exact invers. Deci nu există gravitație sau antigravitația este mai puternică. Tu și prietenul tău te-ai întrebat de ce? Conform logicii tale, antigravitația afectează galaxiile în același mod, indiferent de greutatea lor. Și „poartă” întreaga galaxie la sine, fără a afecta planetele separat. Și dacă funcționează, atunci de ce nu ne-a „furat” încă planetele extreme ale sistemului solar? Oare pentru că nu există cele „întunecate”. Universul se extinde în gol, iar însuși faptul expansiunii este inerția de la „big bang”. Și viteza de expansiune este discutabilă (pe baza metodelor de calcul).

Și când umflați un balon cu aer, acesta se extinde și el. Și putem presupune, la un moment dat, că și el a fost cândva un punct și a apărut ca urmare a „big bang-ului”. Dacă aș trăi pe electronul unui atom de aer, crezând cu fermitate că protonul este Soarele, așa aș fi crezut! Deci, asta e o prostie. Deci poate nu au fost „explozii”. Poate că spațiu-timp este „suflat” undeva, se extinde și își trăiește propria viață. Exact aceleași prostii ca la „întuneric”.