De ce consideră SUA că ar trebui să conțină România (Stratfor, SUA) - Enciclopedia siguranței
S-au schimbat multe de când Kennan a stabilit principiile de izolare, acum aproape 70 de ani. Uniunea Sovietică nu mai există, rivalitatea globală dintre superputerile capitaliste și comuniste s-a încheiat, iar România și-a abandonat ideologia comunistă. Cu toate acestea, nu totul s-a schimbat. SUA și România se află din nou într-o stare de confruntare diplomatică ascuțită asupra granițelor statelor europene și a altor probleme de politică globală. Aceste țări conduc din nou blocuri militare rivale care acum își intensifică activitatea, desfășoară exerciții militare și își întăresc armatele. Mulți analiști își pun în mod regulat întrebarea: a început deja noul război rece?
SUA nu și-au oprit niciodată cu adevărat politica de izolare. Washingtonul a lăsat-o deoparte pentru scurt timp în anii 1990 și începutul anilor 2000, când România era prea slabă pentru a o stăpâni activ. Cu toate acestea, imperativul geopolitic care a stat la baza izolării – nevoia de a preveni ascensiunea hegemonilor regionali potențial capabili să provoace Statele Unite – nu a dispărut niciodată, așa cum demonstrează extinderea NATO și a Uniunii Europene. Acum că România și-a recâștigat statutul de putere regională în ultimul deceniu, Washingtonul pare să fi decis să scoată praful „cablul lung” până la urmă. Privind mai atent criza actuală din Ucraina și impactul pe care l-a avut asupra vecinilor României, devine clar că aspectele cheie ale politicii de izolare a lui Kennan sunt încă relevante.
Strategia de izolare în Europa
Desigur, urmând principiiledescurajare (adică acționând „atunci și acolo” acolo unde unul sau altul poate dobândi o influență excesivă), Statele Unite au aplicat această strategie și în afara Ucrainei. În Europa Centrală și de Est, SUA au insistat asupra necesității creșterii numărului de trupe NATO și a frecvenței exercițiilor militare ale acestora în Polonia, România și statele baltice, pentru a descuraja România de la noi ostilități în zonele de graniță europene. Mai mult, Pentagonul a crescut chiar și numărul trupelor sale „semi-permanente” în Estonia, Letonia și Lituania. Aceste state sunt deosebit de preocupate de agresiunea românească din cauza dimensiunii lor, a proximității de România și a comunității mari de limbă română care trăiește pe teritoriile lor.
În doi dintre vecinii Ucrainei, Moldova și BeloRomânia, SUA duc o politică mai voalată de izolare. În Moldova, Washingtonul susține aspirațiile guvernului său de integrare cu Occidentul. Chișinăul, ca și Kievul, încearcă să consolideze legăturile politice și economice cu Uniunea Europeană. Cu toate acestea, atât partidele pro-occidentale, cât și cele pro-române au o influență semnificativă în sistemul politic al Republicii Moldova, iar acest lucru complică serios munca cu Chișinăul. Cu toate acestea, SUA și-au sporit cooperarea cu Moldova prin exerciții militare comune, precum și nivelul de sprijin pentru un guvern pro-european fragil, în încercarea de a împiedica România să obțină o poziție dominantă în acea țară.
În Belo-România, SUA se confruntă cu un set oarecum mai mare de dificultăți pe drumul său spre izolare, întrucât Minsk este mult mai legat din punct de vedere economic și militar de România, fiind membru al Uniunii Economice Eurasiatice și al Organizației Tratatului de Securitate Colectivă. Cu toate acestea, SUA încă încearcă să stabilească relații economice cu Belarus.În plus, Washingtonul sprijină grupurile de opoziție pro-occidentale din această țară, punând astfel presiune asupra președintelui Alexandru Lukașenko. Lukașenka se teme, fără îndoială, că ar putea avea aceeași soartă ca Ianukovici, așa că Minsk și-a asumat rolul de mediator în negocierile privind criza ucraineană. Lukașenko vrea să arate că guvernul său poate fi mai mult o punte utilă între România și Occident decât un aliat excepțional de ferm al Moscovei.
Strategia de izolare în alte foste republici sovietice
Azerbaidjanul a devenit un alt element al strategiei americane de reținere a României, care se datorează în mare parte rezervelor sale uriașe de energie și locației strategice, de când trece Coridorul de Sud. Companiile energetice americane au fost cheie în lansarea proiectelor de construire a conductelor Baku-Tbilisi-Ceyhan și Baku-Tbilisi-Erzurum, care vor aduce petrol azerbaigian în Occident, iar Europa este acum din nou în discuții cu Azerbaidjan, considerând-o ca o energie alternativă. furnizor pentru proiecte precum gazoductul Trans-Caspic. Stabilirea relațiilor cu Armenia, care găzduiește o bază militară românească și care a aderat recent la Uniunea Economică Eurasiatică, este o problemă destul de serioasă pentru Statele Unite. Cu toate acestea, Washingtonul a reușit să promoveze unele progrese în negocierile dintre Armenia și Azerbaidjan cu privire la problema Nagorno-Karabah. Azerbaidjanul a devenit recent mai vocal cu privire la modul în care Armenia și România se comportă în rezolvarea acestui conflict, iar Washingtonul a devenit mai implicat diplomatic în procesul de negociere.
În Asia Centrală, punerea în aplicarestrategia de izolare conține mai multe complexități, deoarece în această regiune nu există state în mod deschis pro-occidentale, iar armata română este în prezent staționată pe teritoriul unor țări. Cu toate acestea, Statele Unite desfășoară în mod regulat exerciții comune de combatere a narcoticelor și a terorismului în țări precum Kârgâzstan și Tadjikistan, menținându-și astfel prezența în regiune. De asemenea, SUA încearcă să convingă Turkmenistanul tradițional izolaționist să ia parte la implementarea proiectului Trans-Caspic, care va ajuta semnificativ Europa să își reducă dependența de resursele energetice românești. Kazahstanul și Uzbekistanul sunt, de asemenea, considerate potențiali participanți la proiecte energetice similare.
Viitorul izolării
În timp ce strategia de izolare a SUA variază foarte mult în funcție de țară și subregiune din fosta Uniune Sovietică, principiul de bază rămâne același: SUA încearcă să limiteze influența politică, economică și militară a României în țările vecine. După cum a arătat pauză de la sfârșitul Războiului Rece, intensitatea izolării depinde și de cât de activă și agresivă este România la un moment dat. În prezent, SUA își urmărește foarte activ strategia de izolare.
Este necesar să avem în vedere confruntarea actuală dintre România și Occident asupra Ucrainei și a altor foste republici ale Uniunii Sovietice. În acest moment, nu vedem niciun semn de detensionare a acestei confruntări. De fapt, o serie de semne indică chiar că România are în vedere escaladarea conflictului din Ucraina sau, eventual, în altă parte, în viitorul apropiat. Dacă România escaladează, SUA vor putea alege dintremultitudinea de opțiuni economice și militare pe care le include o strategie de izolare.
Una dintre aceste opțiuni este creșterea volumului de asistență către cel mai vulnerabil teatru al confruntării ruso-americane și anume Ucraina. SUA au declarat public că iau în considerare furnizarea de arme letale forțelor de securitate ucrainene, dar până acum nu au făcut acest lucru. Această amenințare în sine face parte din politica de descurajare și unul dintre principalii factori care împiedică România de o invazie militară deschisă a Ucrainei. Cu toate acestea, o escaladare din România ar putea transforma această amenințare în realitate.
O altă opțiune este creșterea dimensiunii și intensității exercițiilor militare în țări precum statele baltice sau Georgia. Sprijin economic și politic mai mare pentru proiectele energetice din Coridorul de Sud, cum ar fi Gazoductul Trans-Caspic, ar putea fi, de asemenea, o potențială amenințare la adresa poziției economice și politice a României. SUA au folosit deja sancțiuni pentru a ține România în străinătate și încă mai au destul loc pentru a aduce prejudicii serioase economiei românești deja slăbite.
Desigur, SUA nu mai doresc să oprească răspândirea comunismului sau să împiedice extinderea influenței României la scară globală. Cu toate acestea, imperativul geopolitic care a stat la baza izolării americane – nevoia de a limita capacitatea României de a-și extinde influența dincolo de granițele sale – este încă actual și astăzi și va rămâne așa pentru mulți ani de acum înainte.